Решение по делу № 33-475/2018 от 28.05.2018

Председательствующий – Ананьева Е.А.                                   дело № 33-475

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2018 года                                                                 г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Сарбашева В.Б.,

судей – Антуха Б.Е., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и уточненной апелляционной жалобе Арыковой Т.В. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 марта 2018 года, которым

исковые требования удовлетворены частично.

Взысканы с Майер О.В. в пользу Емельянова А.Г. в счет причиненного ущерба денежные средства в сумме 68541 рубль 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1980 рублей 30 копеек, расходы по оплате предоставления сведений в сумме 1219 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5079 рублей.

Взысканы с Арыковой Т.В. в пользу Емельянова А.Г. в счет причиненного ущерба денежные средства в сумме 66408 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1918 рублей 70 копеек, расходы по оплате предоставления сведений в сумме 1181 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4921 рубль.

Емельянову А.Г. отказано в удовлетворении требований о взыскании солидарно с Майер О.В., Агаркова Е.И., Арыковой Т.В., БОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва», Горохова Е.Н., Буньковой Г.П., Ямкового Б.В., Колесникова И.В., Лазарева И.Л., Мурзиной Е.В., Гордиевской Т.В., Шатохиной Л.А. причиненного ущерба в сумме 134 950 рублей.

Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Емельянов А.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Майер О.В., Агаркову Е.И., БОУДОД Республики Алтай «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва», Арыковой Т.В., Горохову Е.Н., Буньковой Г.П., Ямковому Б.В., Колесникову И.В., Лазареву И.Л., Мурзиной Е.В., Шатохиной Л.А. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 134 950 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3899 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей и за получение сведений из ФКП Росреестра 2 400 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.02.2017 года в результате падения наледи и снега с крыши дома № 1/7 по пр. Коммунистический в г. Горно-Алтайске был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Хундай Туксон», государственный номер №. Согласно заключению эксперта причиненный истцу ущерб составил 134 950 рублей.

    Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласилась Арыкова Т.В., в апелляционной жалобе и уточненной апелляционной жалобе указывает, что не имеется доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем содержании крыши собственниками имущества. Ввиду резкого потепления и начала таяния снежного покрова ею был произведен поиск разнорабочих для уборки снега с крыши. Также были предприняты меры для уведомления граждан о возможном сходе снега с крыши – наклеены таблички на фасаде здания по пр. Коммунистическому, 1/7 с предупреждением «Осторожно! Сход снега с крыши» и натянута красная лента по периметру, что видно из фототаблицы №1 к протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2017 года. На месте парковки также имелась табличка с предупреждением о возможном сходе снега с крыши, но ее сорвало снегом с крыши, в связи с чем не видно на фототаблице. Механические повреждения были причинены автомобилю истца из-за его невнимательности и неосторожности. Ей принадлежит на праве собственности часть здания по адресу: пр. Коммунистический, 1, в связи с чем суд необоснованно положил в основу решения выписку из ЕГРН относительно объекта по адресу: пр. Коммунистический, 1/7. В период с 26.10.2017 года по 25.01.2018 года она проживала в с. Ая Алтайского края и не знала о данном судебном разбирательстве.

    Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя Арыковой Т.В. Петрова Д.С., поддержавшего апелляционную и уточненную апелляционную жалобы, представителя Агаркова Е.И. Попова К.В., считавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения в силу следующего.

    Как следует из материалов дела, 28.02.2017 года в результате падения наледи и снега с крыши здания по адресу: г. Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 1/7, был поврежден принадлежащий Емельянову А.Г. автомобиль «Хундай Туксон», государственный номер №. Факт причинения механических повреждений автомобилю и материального ущерба истцу подтверждается протоколами осмотра места происшествия от 28.02.2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2017 года, не оспаривается ответчиками по делу.

    Из отчета об оценке ООО СФ «РосЭксперт-Алтай» от 11.05.2017 года следует, что причиненный Емельянову А.Г. ущерб составил 134 950 рублей.

    Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 28.02.2018 года собственниками земельного участка и помещений в здании по пр. Коммунистический, 1/7 в г. Горно-Алтайске являются Майер О.В. (помещение, площадью 594,3 кв.м, и 5079/10000 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1291 кв.м) и Арыкова Т.В. (помещение, площадью 575,8 кв.м, 4921/10000 доли в праве собственности на земельный участок).

    Судом установлено, что соглашение о разграничении полномочий по содержанию крыши между правообладателями помещений в здании по пр.Коммунистическому, 1/7 в г. Горно-Алтайске отсутствует.

    Руководствуясь ст.ст. 210, 249, 289, 290 ГК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что собственниками помещений в здании по адресу: г. Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 1/7, в результате падения наледи и снега с крыши которого здания, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль, являются Майер О.В. и Арыкова Т.В., принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию крыши, соглашения о разграничении полномочий по содержанию крыши, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы материального ущерба в размере 134 950 рублей, обоснованно распределив данную сумму пропорционально долям в праве собственности на помещения в здании: с Майер О.В. – 68 541 рубль 10 копеек (50,79%), с Арыковой Т.В. – 66408 рублей 90 копеек (49,21%).

    Ввиду изложенного доводы жалоб о необоснованном определении взыскиваемого размера ущерба исходя из соотношения долей в праве собственности на земельный участок являются необоснованными.

    Утверждения Арыковой Т.В. о том, что ею предпринимались меры для уведомления граждан о возможном сходе снега с крыши здания по адресу: г.Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 1/7, доказательствами не подтверждены и не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

    Ссылки апеллянта на то, что ей на праве собственности принадлежит помещение в здании по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический 1, а не по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 1/7, судебная коллегия не принимает во внимание.

    Действительно, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.07.2004 года Арыковой Т.В. принадлежит на праве собственности часть 1 этажа здания по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 1.

    Однако на основании распоряжения Администрации г. Горно-Алтайск от 22.11.2007 года №1176-р с 2007 года по настоящее время указанному зданию присвоен адрес: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 1/7, по заказу Майер О.В. и Арыковой Т.В., что подтверждается ответом врио начальника МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г. Горно-Алтайска» от 15.06.2018 года №1228.

При вышеизложенных обстоятельствах суд пришел к верному выводу об отказе Емельянову А.Г. в удовлетворении требования о взыскании солидарно с Майер О.В., Агаркова Е.И., Арыковой Т.В., БОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва», Горохова Е.Н., Буньковой Г.П., Ямкового Б.В., Колесникова И.В., Лазарева И.Л., Мурзиной Е.В., Гордиевской Т.В., Шатохиной Л.А. причиненного ущерба в сумме 134 950 рублей, а доводы об обратном опровергаются материалами дела.

Ссылки в жалобах на ненадлежащее извещение о разбирательстве дела являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, на момент принятия иска к производству суда и направления извещения о назначении предварительного судебного заседания Арыкова Т.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, куда ей направлялась судебная корреспонденция, однако возвращена с отметкой «истек срок хранения» (т. 1 л.д. 68, 75), что является надлежащим извещением.

Более того, с 25.01.2018 года Арыкова Т.В. вновь зарегистрировалась по месту жительства по вышеуказанному адресу, в то время как решение суда вынесено по делу только 15.03.2018 года.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Судебная коллегия полагает, что постановленное судом первой инстанции решение соответствует нормам материального права, вынесено с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и уточненную апелляционную жалобу Арыковой Т.В. – без удовлетворения.

    Председательствующий судья -                В.Б. Сарбашев

Судьи -                                 Б.Е. Антух

                                    А.О. Имансакипова