Решение по делу № 2-54/2018 (2-1208/2017;) от 27.11.2017

Дело № 2 – 54/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича к Шилову Андрею Игоревичу о взыскании суммы задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Хомицкий А.Н. обратился в суд с иском к Шилову А.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. мотивированы следующим: В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора займа <№> от 28.11.2016 года ООО МФО «Кредит Партнер» предоставило ответчику Шилову А.И. в качестве займа денежную сумму в размере 10 000 рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан возвратить в полном объеме полученный заем в размере 10 000 рублей, с выплатой процентов в размере 0,5 % дневных (п.4 Индивидуальных условий договора займа) в срок до 28.12.2016 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от 28.11.2016 года. 15 декабря 2016 года ответчиком Шиловым А.И. выплачено 1000 рублей в счет погашения процентов, 29 декабря 2016 года 540 рублей в счет погашения процентов и 460 рублей в погашение основного долга, 31 января 2017 года 1 300 рублей в счет погашения процентов, в дальнейшем выплат не поступало. Остаток займа на 31 января 2017 года составляет 9540 рублей. Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа, определено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору: подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства. 1 февраля 2017 года между ООО МФО «Кредит Партнер» и ИП Хомицким А.Н. был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которого ООО МФО «Кредит Партнер» уступило право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, ИП Хомицкому А.Н. Уведомление должнику об уступке права требования была направлено заказным письмом 14 февраля 2017 года. 27 сентября 2017 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Ответа на претензию не последовало. Сумма займа и начисленные проценты должником по настоящее время не возвращены. В соответствии с договором ООО МФО «Кредит Партнер» не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Максимальный размер начисленных процентов не должен превысить 40 000 рублей. По состоянию на 23 ноября 2017 года задолженность по договору займа составляет 9540 рублей сумма займа, 14119 рублей 02 копейки начисленные проценты за период с 31.01.2017 года по 23.11.2017 года всего 296 дней. Расчет процентов: 9450 рублей (сумма займа) * 0,5 % (процент по договору) * 296 дней = 14119,02 рублей. Согласно Индивидуальных условий договора займа, установлена ответственность заемщика, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 0,05400% от суммы просроченной задолженности по основному долгу. Срок исполнения обязательств заемщиком согласно дополнительному соглашению от 29 декабря 2016 года истек 27 января 2017 года, срок нарушения исчисляется с 28 января 2017 года. Размер пени на 23 ноября 2017 года составляет за период с 28 января 2017 года по 23 ноября 2017 года за 299 дней 1540,33 рублей. Расчет пени 9540 рублей * 0,054% * 299 дней = 1540,33 рублей. Общая сумма задолженности составляет 25199,53 рублей, из которых 9540 рублей долг по договору займа, 14119,02 рублей проценты за период с 28.01.2017 года по 23.11.2017 года,1540,33 рублей пеня за период с 28.01.2017 года по 23.11.2017 года. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа, проценты начисляются со дня предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком. Истец ИП Хомицкий А.Н. просит взыскать с ответчика Шилова А.И. задолженность по договору займа 25199,53 рублей, из которых 9540 рублей долг по договору займа, 14119,02 рублей проценты за период с 31.01.2017 года по 23.11.2017 года, 1540,33 рублей пени за период с 28.01.2017 года по 23.11.2017 года; взыскать, начиная с 24.11.2017 года до фактического возврата долга проценты на сумму займа из расчета 0,5 % в день, подлежащие начислению на сумму займа 9540 рублей, но не более четырехкратного размера суммы займа, не более 40 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 955,99 рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.

Представитель истца Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, просит удовлетворить. (л.д. 25)

Ответчик Шилов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не предоставил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик Шилов А.И. 28 ноября 2016 года обратился в ООО МФО «Кредит Партнер» с заявлением о заключении договора займа и предоставлении займа в сумме 10 000 рублей. (л.д. 9)

Общество с ограниченной ответственностью МФО «Кредит Партнер» и заемщик Шилов А.И. заключили 28 ноября 2016 года Договор займа <№>, по которому займодавец ООО МФО «Кредит Партнер» предоставил заемщику Шилову А.И. заем «Беззалоговые займы» в размере 10 000 рублей, заемщик обязался возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 10000 рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 1500 рублей в срок до 28 декабря 2016 года, заемщик обязался одновременно уплатить сумму займа и начисленные проценты в размере 11 500 рублей, договором предусмотрена процентная ставка 0,50 % дневных (182,5 % годовых), при нарушении сроков платежа со дня, следующего за днем погашения займа, указанного в п. 2, проценты начисляются со дня предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств займодавцу, в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,054 %. (л.д. 10-11)

По условиям договора займа займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

ООО МФО «Кредит Партнер» и заемщик Шилов А.И. заключили 29 декабря 2016 года Дополнительное соглашение к Договору микрозайма <№> о внесении изменений в п. 2.1 договора и обязанности заемщика возвратить в полном объеме полученный микрозайм в размере 9 540 рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 1 392 рубля в срок до 27 января 2017 года, заемщик обязался одновременно уплатить сумму микрозайма и начисленные проценты, что составляет 10 932 рубля. (л.д. 15)

Согласно Приходных кассовых ордеров, зарегистрированы выплаты заемщика Шилова А.И. в ООО МФО «Кредит Партнер» в счет оплаты по договору займа:

15 декабря 2016 года 1000 рублей оплата по договору;

29 декабря 2016 года 1000 рублей оплата по договору;

31 января 2017 года 1300 рублей оплата по договору. (л.д. 13-14)

ООО МФО «Кредит Партнер» и индивидуальный предприниматель Хомицкий А.Н. 1 февраля 2017 года заключили Договор цессии <№> (уступки прав требования), по которому цедент уступил цессионарию право требования денежных сумм по договорам займа согласно Приложения, в приложении указан Договор микрозайма <№> от 28.11.2016 года с Шиловым А.И. (л.д. 19)

ООО МФО «Кредит Партнер» направлено уведомление об уступке прав требования ответчику Шилову А.И. (л.д. 20, 21)

Истцом ИП Хомицким А.Н. направлена Претензия в адрес заемщика Шилова А.И. с уведомлением о том, что ООО МФО «Кредит Партнер» в соответствии с Договором цессии (уступки права требования) <№> от 01.02.2017 года уступило право требования по Договору займа <№> от 28.11.2016 года, с требованием об уплате задолженности по договору в размере суммы займа 9 540 рублей, проценты в размере 11 186 рублей, пени 1272,05 рубля. (л.д. 16, 17)

Истцом ИП Хомицкий А.Н. составлен расчет задолженности заемщика Шилова А.И. по договору займа:

сумма займа 9 540 рублей,

проценты по договору займа за период с 31 января 2017 года по 23 ноября 2017 года за 296 дней из расчета 9 450 рублей * 0,5 % (проценты по договору) * 296 дней = 14 119 рублей 2 копейки;

при расчете допущена ошибка арифметическая правильная сумма 13 986 рублей;

пени по договору за период с 28 января 2017 года по 23 ноября 2017 года за 299 дней из расчета 9 540 рублей * 0,054 % (процент пени) * 299 дней = 1 540 рублей 33 копейки.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

ООО МФО «Кредит Партнер» и ответчик Шилов А.И. заключили Договор займа 28 ноября 2016 года, по которому заемщику передана сумма займа 10 000 рублей, заемщик Шилов А.И. обязался возвратить сумму займа и проценты по договору в срок до 28 декабря 2016 года 11 500 рублей, сторонами заключено дополнительное соглашение к договору 29 декабря 2016 года, в установленный дополнительным соглашением срок 27 января 2017 года заемщик сумму займа и проценты по договору не выплатил.

Сумма задолженности по договору займа 9 540 рублей.

Условиями договора займа предусмотрены проценты по договору займа 182,5 % годовых, 0,50 % в день.

Истцом произведен расчет процентов за период с 31 января 2017 года по 23 ноября 2017 года.

На основании дополнительного соглашения сумма процентов за период с 29 декабря 2016 года по 27 января 2017 года составляет 1 392 рубля.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013года N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) "О потребительском кредите (займе)", 1. Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). …8. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению…11. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленная в договоре займа сумма процентов 182,5 % не превышает среднерыночное значение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) с учетом положений п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Расчет процентов за период, указанный в исковом заявлении с 31 января 2017 года по 23 ноября 2017 года, за 296 дней из расчета 9 450 рублей * 0,5 % (проценты по договору) * 296 дней = 13 986 рублей, суд находит обоснованным.

На основании ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условий Договора займа, так как заемщик Шилов А.И. не погасил образовавшуюся задолженность по договору займа, факт образования задолженности по договору займа установлен, и ответчиком не оспаривается, подлежит взысканию задолженность по договору займа с заемщика Шилова А.И. в размере суммы займа 9 540 рублей и процентов в размере 13 986 рублей.

Требования истца о взыскании неустойки основано на положениях договора займа.

Условиями договора определено начисление неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки. При заключении договора займа заемщик не возражал против размера неустойки.

Расчет неустойки за период с 28 января 2017 года по 23 ноября 2017 года составит 9 540 рублей * 0,054 % * 299 дней =1540,33 рублей.

С учетом периода задолженности, уклонения от уплаты суммы займа и процентов, сумма неустойки является соразмерной.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 24 ноября 2017 года по день фактического погашения суммы займа подлежат удовлетворению на основании п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ, расчет процентов должен производиться из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга.

На основании изложенного, подлежит взысканию в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. с Шилова А.И. сумма задолженности по Договору займа <№> от 28.11.2016 года из расчета сумма займа 9 540 рублей; проценты по договору займа за период с 31 января 2017 года по 23 ноября 2017 года в сумме 13 986 рублей; пени за период с 28 января 2017 года по 23 ноября 2017 года в сумме 1 540 рублей 33 копейки, всего 25 066 рублей 33 копейки; проценты за пользование займом из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга, за период с 24 ноября 2017 года по день исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 955,99 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины с учетом взысканной суммы в размере 905,78 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 100 ГПК РФ, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически понес расходы на оплату услуг представителя, расходы подтверждаются представленным Договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, решением суда удовлетворены исковые требования, суд находит заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Шилова Андрея Игоревича сумму задолженности по Договору займа <№> от 28 ноября 2016 года:

сумму займа 9 540 рублей;

проценты по договору займа за период с 31 января 2017 года по 23 ноября 2017 года в сумме 13 986 рублей;

пени за период с 28 января 2017 года по 23 ноября 2017 года в сумме 1540 рублей 33 копейки,

всего 25 066 рублей 33 копейки.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Шилова Андрея Игоревича проценты за пользование займом из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга, за период с 24 ноября 2017 года по день исполнения решения суда.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Шилова Андрея Игоревича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 905 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья          (подпись)     Е.Р. Низаева