Решение по делу № 2-2234/2014 от 20.10.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев иск закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «ФИНКА» к Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма деньги в сумме 53 710,77 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 811,32 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество микрофинансовой организации «ФИНКА» обратилось в суд с иском к Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н., в котором оно просит взыскать с ответчиков задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 53 710,77 руб. и государственную пошлину в сумме 1 811,32 руб.

В судебном заседании не явился представитель закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «ФИНКА», но от него поступило письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н. не явились в суд, несмотря на то, что были надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дело. О причинах неявки не сообщили и не просил рассмотреть дело без их участия. Дело рассматривается в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с Договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ г., Закрытое акционерное общество микрофинансовой организации «ФИНКА» выдало Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н. денежный заем в сумме 100000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 40% годовых.

В соответствии с п.3.1 Договора займа предусматривает ответственность Заемщика за просрочку платежей в виде уплаты неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками осталась задолженность по Договору займа в размере 53 710,77 руб. из которых:

- 41 056,60 руб. – основной долг;

- 3 702,37 руб. – проценты;

- 8 951,80 руб. – неустойка.

Несмотря на неоднократные предупреждения Заемщики по настоящее время не погасили возникшую задолженность.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследованные доказательства надлежащим образом свидетельствует о ненадлежащем исполнении должниками, взятых на себя обязательств по договору микрозайма.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,363,810 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н. по договору микрозайма в пользу закрытого акционерного общества микрофинансовой организации «ФИНКА» в размере 53 710,77 руб. из которых:

- 41 056,60 руб. – основной долг;

- 3 702,37 руб. – проценты;

- 8 951,80 руб. – неустойка.

Взыскать с Т.А.Ю., К.Т.В. и С.Т.Н. государственную пошлину в размере 1 811,32 руб., уплаченную ЗАО Микрофинансовой организации «ФИНКА» при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Судья________._____________________А.Гергов

.

.