Решение по делу № 2-673/2013 от 28.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Галушкиной Е.А.,

с участием Бабиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-673/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к Бабиной В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., -

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабиной В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 31 июля 2012 года по кредитному договору №844214 истец предоставил ответчику Бабиной В.М. кредит на сумму <сумма>. на срок 60 месяцев с уплатой 22,25% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ОАО «Сбербанк России» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2013г. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., неустойки за просроченные проценты в размере <сумма>., неустойки за просроченный основной долг в размере <сумма>.

Ответчик Бабина В.М. исковые требования признала в полном объеме. Признание ответчиком иска принято судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Бабина В.М. в соответствии с кредитным договором №844214 от 31.07.2012 года получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере <сумма>. на срок 60 месяцев с уплатой 22,25% годовых. Бабина В.М. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами в размере <сумма>.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>, процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., неустойки за просроченные проценты в размере <сумма>., неустойки за просроченный основной долг в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п/п 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик не выполняет обязанности по возврату очередной части кредита и процентов (за истекший период ею было произведено два платежа в октябре и декабре 2012г.), истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с процентами и расторжения кредитного договора.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, так как 08.02.2013г. истцом было направлено Бабиной В.М. требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора в срок не позднее 28.02.2013г., что подтверждается требованием от 28.01.2013г. и списком заказных писем, отправленных Московским банком ОАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного кредитный договор должен быть расторгнут, с Бабиной В.М. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С учетом изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченные проценты в размере <сумма>. и неустойки за просроченный основной долг в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор от 31 июля 2012 года №844214 заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бабиной В.М.

Взыскать с Бабиной В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №844214 от 31.07.2012г. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., неустойки за просроченные проценты в размере <сумма>., неустойки за просроченный основной долг в размере <сумма>., а также взыскать с нее судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с нее <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова