Решение по делу № 2-200/2020 от 21.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Комаричи

01 июня 2020 года                             Дело № 2-126/2020

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Рузановой О.В.,

при секретаре- Лизуновой Ю.В.,

с участием представителя ответчика- Данина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова и.д. к Клюеву В.В. о признании необоснованным возражений и снятии возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Егоров И.Д. обратился в суд с иском к Клюеву В.В. о признании возражений относительно размера и местоположения земельного участка выделяемого в счет земельной доли в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> необоснованными и снятыми.

    В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом № 2-200/2020 по иску Клюева В.В. к Егорову И.Д. о признании необоснованными и снятии возражений о местоположении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей.    Представитель ответчика- Данин В.В. суду пояснил, что несмотря на то, что в рассмотрении гражданских дел принимают одни и те же стороны, возражения поданные Клюевым В.В. содержат несогласие относительно размера выделяемого земельного участка. Тогда как возражения поданные Егоровым И.Д. содержат несогласие относительно местоположения выделяемого участка.

    Истец Егоров И.Д. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос об объединении гражданских дел в отсутствии истца, его представителя, а также представителей третьих лиц.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца с различными ответчиками или различных истцов к одному и тому ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании установлено, что в производстве судей Комаричского районного суда Брянской области находятся два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, между ними имеется взаимная связь, поскольку кадастровые работы по выделу в натуре земельных долей и Егоровым И.Д. и Клюевым В.В. проведены на земельном участке, имеющем один исходный кадастровый номер <данные изъяты>. Возражения обеих сторон содержат несогласие по местоположению выделяемых земельных участков.

Таким образом, имеются основания для объединения этих дел в одно производство. Объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению.

Руководствуясь п.4 ст.151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Объединить в одно производство гражданское дело № 2-126/2020 г. по иску Егорова И.Д. к Клюеву В.В. о признании необоснованным возражений и снятии возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка и гражданское дело № 2-200/2020г. по иску Клюева В.В. к Егорову И.Д. о признании необоснованными и снятии возражений о местоположении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, присвоив гражданскому делу № 2-126/2020г.

<данные изъяты>.

Судья                                    О.В. Рузанова