Решение по делу № 2-231/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-231/2024

УИД 11RS0014-01-2024-000441-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к

Мошко Л.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Мошко Д.А. задолженности по договору ХХХ ХХХ) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 930,27 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3618,61 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя. Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представила.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и Мошко Л.А. заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 260 638 руб. под 14,70% годовых за проведение безналичных операций, под 29,50% годовых за проведение наличных операций, сроком возврата – до востребования, с минимальным размером обязательного платежа – 8663 руб. Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548. Подписывая Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными. Также по условиям договора заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

Согласно пп.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

При этом ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата> общая сумма задолженности Мошко Л.А. перед истцом по спорному кредитному договору составила 120 930,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 120 063,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 395,26 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,10 руб., неустойка на просроченные проценты 206,25 руб.

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности арифметически верным. Расчет произведен, в т.ч. с учетом суммы в размере 14 131,48 руб., взысканной в рамках исполнения ОСП по Корткеросскому району судебного приказа ХХХ от <дата> до его отмены.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, контррасчет, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № 2 от 25.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается соответствующей записью в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 за государственным регистрационным номером 2224400017741.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк», как кредитор, вправе требовать от Мошко Л.А. уплаты полной суммы задолженности по указанному кредитному договору.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском в суд, произвело уплату государственной пошлины в общем размере 3618,61 руб., что подтверждается платежными поручениями ХХХ от <дата>, ХХХ от <дата>.

Таким образом, суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3618,61руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мошко Л.А., <дата> г.р., <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ХХХ от <дата> в размере 120 930,27 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 120 063,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 395,26 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 261,10 руб., неустойка на просроченные проценты 206,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618,61 руб., всего в общей сумме 124 548 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Ф. Буян

В окончательной форме решение изготовлено 22.10.2024.