Решение по делу № 2-401/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-401/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Смидович                                 11 сентября 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Пешковой Е.В.

при секретаре                Заярной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Николенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 г. публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Николенко С.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования мотивировало тем, что 08.02.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 168 610 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по договору составляет 148 059 рублей 79 копеек, из которых 103 241 рубль 44 копейки– задолженность по основному долгу, 44818 рублей 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.12.2016 г. по 18.06.2018 г. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору кредитования в размере 148 059 рублей 79 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161 рубля 20 копеек.

Определением суда от 13.07.2018 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Николенко С.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту отбывания наказания. Ответчику разъяснено положение ст. 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности личного участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи. Однако ходатайств об участии в рассмотрении дела путем видеоконференц-связи Николенко С.А. не заявил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела суд установил, что 08.02.2014 между истцом и ответчиком Николенко С.А. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 168 610 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 27% годовых и 30,59 % годовых, начисляемых на просроченную задолженность.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного взноса – 5 146 рублей, минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита –100% от ежемесячного взноса, но не менее 5000 рублей, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 рублей за факт образования задолженности 2 раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Своей подписью под заявлением-офертой со страхованием заемщик Николенко С.А. подтвердил, что до его подписания он полностью ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут взиматься с него в случае заключения договора кредитования. Также ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, и согласен с ними.

Согласно заявлению от 08.02.2014 г. ответчик добровольно выразил желание на заключение договора страхования между ним и ЗАО СК «Резерв» договора страхования от несчастных случаев и болезней. Правила страхования вышеуказанной страховой компании до Николенко С.А. доведены. Он предупрежден о том, что заключение договора страхования не является условием для получения кредита и не влияет на условия кредитования. Уведомлен о своем праве на заключение аналогичного договора страхования в любой иной страховой компании по своему усмотрению. Согласен на оплату страховой премии в размере 38 610 рублей за счет кредитных средств.

Согласно выписке по счету, Николенко С.А. на ссудный счет 08.02.2014 г. зачислено 168 610 рублей. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные соответствующими требованиями, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из представленных документов установлено, что заемщик Николенко С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, что привело к образованию задолженности.

Поскольку ответчиком нарушались сроки возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» имеются основания для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности Николенко С.А. по состоянию на 18.06.2018 г. перед ПАО «Восточный экспресс банк» составляет 148 059 рублей 79 копеек, из них 103 241 рубль 44 копейки – задолженность по основному долгу, 44 818 рублей 35 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства и условиях договора кредитования и проверен судом. Доказательств, опровергающих данный расчет, а также своего расчета ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Николенко С.А. в пользу банка задолженность по договору кредитования № от 08.02.2014 г. в размере 148 059 рублей 79 копеек.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела установлено, что при подаче иска в суд ПАО «Восточный экспресс банк» уплачена государственная пошлина в размере 4 161 рубля 20 копеек, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Николенко С.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Николенко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Николенко Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 08.02.2014 г. в размере 148 059 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 161 рубля 20 копеек, всего взыскать 152 220 рублей 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                     Е.В.Пешкова