Решение по делу № 2-18078/2016 от 14.06.2016

К делу № 2-18078/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской    Федерации

02 августа 2016 г.                                                                                    г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи            Глущенко В.Н.,

при секретаре                        Сенцовой И.А.,

с участием представителя истца Ефимова Е.В. – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Е. В. к Министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Е.В. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Краснодарского края, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства пропорционально отработанному времени, оплаченные за его обучение в Кубанском государственном медицинском университете и взысканные с него по решению суда.

В обоснование заявленных требований указал, что окончил лечебный факультет ГВОУ «Кубанская государственная медицинская академия», при этом образование получил в рамках реализации краевой целевой программы «Сельское здравоохранение» на период с 2004 года-2005 годы. Оплату за обучение производило в полном объеме Министерство здравоохранения Краснодарского края на основании заключенного с ГВОУ «Кубанская государственная медицинская академия» договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также заключенного ДД.ММ.ГГГГ трехстороннего договора между ним, Учреждением здравоохранения МБУЗ Гулькевичская центральная районная больница и департаментом (в настоящее время Министерство) здравоохранения Краснодарского края. После окончания прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) он обязан был отработать по направлению департамента здравоохранения Краснодарского края не менее 7 лет в учреждении здравоохранения Гулькевичского района.

В должности участкового врача-терапевта МБУЗ «Центральная районная больница Гулькевичского района» он проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 18 дней.

В связи с нарушением условий договора с него решением Гулькевичского районного суда были взысканы денежные средства, оплаченные за обучение департаментом здравоохранения Краснодарского края, в размере 400 000 рублей.

Решение суда полностью исполнено, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Также с него был взыскан исполнительский сбор в размере 28 000 рублей.

Ссылаясь на положения ст. 249 ТК РФ, истец считает, что Министерство здравоохранения Краснодарского края должно возвратить ему денежные средства пропорционально фактически отработанному в больнице времени. Согласно расчету истца данная сумма составит 93 333 рубля 30 копеек от стоимости обучения и 6 532 рубля 40 копеек – от суммы исполнительского сбора.

Направленная в адрес ответчика претензия о возврате указанных сумм оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Министерства здравоохранения Краснодарского края денежные средства в размере 99 865,70 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 10 069,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что ст. 249 ТК РФ в данном случае не подлежит применению, поскольку Министерство здравоохранения Краснодарского края работодателем Ефимова Е.В. не является. В связи с нарушением истцом своих обязательств по заключенному трехстороннему договору не была исполнена краевая программа по обеспечению медицинскими кадрами учреждений здравоохранения в муниципальных районах Краснодарского края, в данном случае учреждений здравоохранения Гулькевичского района.

Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что Ефимов Е.В. обучался в ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» в рамках краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» в соответствии с договором №, заключенным между ГВОУ «Кубанская государственная медицинская академия» (в настоящее время ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет») и департаментом здравоохранения Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ и заключенным в рамках указанного договора трехсторонним договором между МУЗ Гулькевичская центральная районная больница, Ефимовым Е.В. и Департаментом здравоохранения Краснодарского края Ефимов Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ГОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет» от ДД.ММ.ГГГГ № Ефимову Е.В. присвоена квалификация «Врач» по специальности лечебное дело.

Источником финансирования оплаты за обучение Ефимова Е.В. являлись средства краевого бюджета. Оплата обучения в размере 400 000 рублей произведена Министерством здравоохранения Краснодарского края.

По условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ трехстороннего договора Ефимов Е.В. по окончании прохождения первичной годичной послевузовской подготовки (интернатуры) обязан был отработать по направлению департамента здравоохранения Краснодарского края не менее 7 лет в учреждении здравоохранения Гулькевичского района (п. 3.1.4 договора).

Ефимов Е.В. на основании направления Департамента здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МБУЗ «Центральная районная больница Гулькевичского района» на должность участкового врача-терапевта в структурном подразделении работодателя (поликлинике) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Е.В. уволен с указанной должности по собственному желанию.

В связи с допущенным Ефимовым Е.В. нарушением условий заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое является предусмотренным договором основанием для взыскания с него суммы денежных средств, фактически затраченных на его обучение в академии, Министерство здравоохранения обратилось в Гулькевичский районный суд Краснодарского края с иском о взыскании денежных средств.

Решением Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ефимова Е.В. в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края взыскано 400 000 рублей – денежные средства, фактически затраченные из краевого бюджета на обучение Ефимова Е.В. в ГБОУ ВПО «Кубанский государственный медицинский университет».

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные решением Гулькевичского районного суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело копиями договоров, приказов о приеме на работу, прекращении трудового договора, справкой МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района.

Тот факт, что Ефимов Е.В. не отработал 7 лет в МБУЗ «Центральная районная больница Гулькевичского района» истцом также не оспаривается.

Как указано в решении Гулькевичского суда, пунктом 5 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе гражданина (студента), невыполнении или ненадлежащем выполнении им условий, предусмотренных настоящим договором, гражданин (студент) возмещает Департаменту сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение в академии из краевого бюджета.

Решение суда вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого сумма в размере 400 000 рублей взыскана с Ефимова Е.В., в связи с чем, исполнительное производство окончено. В связи с неисполнением исполнительного документа в установленный судебным приставом срок с Ефимова Е.В. взыскан исполнительский сбор в размере 28 000 рублей (л.д. 12).

Давая оценку доводам истца, ссылающегося в обоснование своих требований на положения ст.ст. 196, 207, 249 ТК РФ, суд считает, что истец неверно толкует указанные положения действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно правовой позиции содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 года № 1005-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока – возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически отработанному после окончания обучения времени, поскольку такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем без уважительных причин.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что они регулируют отношения сторон, возникшие после заключения трудового договора с работником и направления его на обучение за счет средств работодателя.

При этом, в соответствии со ст. 198 ТК РФ заключается ученический договор, который при заключении его с работником организации является дополнительным к трудовому договору.

Однако в рассматриваемом случае ученический договор не заключался, обучение Ефимова Е.В. осуществлялось в рамках исполнения краевой целевой программы «Врачебные кадры для сельского здравоохранения» для комплектации учреждений здравоохранения муниципальных районов края квалифицированными специалистами. На обучение Ефимова Е.В. направило Министерство здравоохранения края, которое произвело оплату его обучения за счет средств краевого бюджета, не являясь при этом его работодателем, которым выступило МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района».

Работодатель МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» никаких затрат, связанных с обучением Ефимова Е.В. не понес.

Оплата за обучение была произведена в полном объеме, что также установлено решением Гулькевичского суда и не оспаривалось сторонами.

В рамках заключенного между Ефимовым Е.В. и работодателем МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» трудового договора Ефимов Е.В. на обучение за счет средств работодателя не направлялся.

Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить истца от возмещения материальных затрат, понесенных Министерством здравоохранения края в связи с его обучением, не имеется, в связи с чем оснований для взыскания с Министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Ефимов Е.В. денежных средств пропорционально отработанному времени суд не усматривает.

Кроме того, решение Гулькевичского районного суда, установившего неисполнение Ефимовым Е.В. обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, и в связи с этим его обязанность возместить затраченные на его обучение денежные средства, исполнено. Несмотря на доводы истца о его обжаловании, достоверных сведений об отмене решения материалы дела не содержат.

По мнению суда, предъявляя настоящий иск, Ефимов Е.В. фактически оспаривает решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края, тогда как гражданским процессуальным законодательством установлен иной порядок обжалования судебных постановлений.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств, не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Поскольку нарушений прав Ефимова Е.В. не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что в удовлетворения иска Ефимову Е.В. отказано, истец не является лицом, которое вправе требовать возмещение судебных расходов, в том числе в порядке ст. 94 ГПК РФ на оплату услуг представителя. Поэтому в удовлетворении требований о взыскании стоимости услуг представителя суд отказывает.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ефимова Е. В. к Министерству здравоохранения Краснодарского края о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Изготовлено 05.08.2016