Решение по делу № 2-586/2024 (2-7798/2023;) от 19.10.2023

№ (2-7798/2023)

10RS0№-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2024 года          <адрес>

ФИО4 городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Рочевой Е.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием стажа работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. В соответствии с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит:

1. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии.

2. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть в стаж работы на железнодорожном транспорте дающее право на досрочное назначение страховой пенсии следующие периоды:

- в должности монтера пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности электромонтера связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности электромеханика производственных участков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности дежурного по железнодорожной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представители третьих лиц Сортавальской дистанции инфраструктуры – структурное подразделение Октябрьской дирекции инфраструктуры структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры- ОАО «РЖД», Волховстроевского регионального центра связи – структурное подразделение Октябрьской дирекции связи - структурное подразделение Центрально станции связи- филиал ОАО «РЖД», Волховстроевского центра организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Октябрьской дирекции управления движением – структурное подразделение Центральной дирекции управления движением - филиал ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточненные требования ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о назначении по делу экспертизы условий труда, поставив на разрешение экспертов вопросы, указанные в письменном ходатайстве. Проведение экспертизы просит поручить Управлению труда и занятости Республики Карелия.

Исследовав материалы дела, учитывая, что для его рассмотрения необходимы специальные познания, принимая во внимание положения ст.ст.56, 79 ГПК РФ, а также ст.38 ГПК РФ, согласно которой стороны пользуются равными процессуальными правами, суд полагает необходимым назначить государственную экспертизу условий труда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что выбор экспертного учреждения является прерогативой суда, а также, что окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом, суд поручает проведение экспертизы экспертам Управления труда и занятости Республики Карелия.

Для проведения экспертизы потребуется дополнительное время, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Назначить по делу государственную экспертизу условий труда, на разрешение которой поставить следующие вопросы:1.    Соответствуют ли условия и характер работы ФИО2 на железнодорожном транспорте требованиям дающим право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп. 2, 5 п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в следующие периоды:

- в должности монтера пути с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности электромонтера связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности электромеханика производственных участков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в должности дежурного по железнодорожной станции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проведение экспертизы поручить Управлению труда и занятости Республики Карелия (<адрес>, пр.А.Невского, <адрес>).

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта предоставить копии материалов настоящего гражданского дела № на диске, отказное выплатное (пенсионное) дело на диске.

Предложить эксперту при недостаточности материалов для исследования ходатайствовать перед судом о предоставлении дополнительных доказательств.

При необходимости разрешить выход эксперта в филиалы ОАО «РЖД» (в другие учреждения) для дополнительного изучения документов о работе ФИО2 в указанные периоды.

В соответствии с ч.3 ст.84 ГПК РФ о времени и месте проведения экспертизы известить стороны и их представителей.

Адреса и телефоны для извещения сторон:

Истец: ФИО2, адрес: Ленина ул., <адрес>, РК, 186000 (тел. №)

Представитель истца: ФИО3, адрес: Сегежская ул., <адрес>, РК, 185000 (тел. №);

Ответчик: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, адрес: Кирова ул., <адрес>, 185000.

Третье лицо: Сортавальская дистанция инфраструктуры – структурное подразделение Октябрьской дирекции инфраструктуры структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры- ОАО «РЖД», адрес: Петрова ул., <адрес>, 186791.

Третье лицо: Волховстроевский региональный центр связи – структурное подразделение Октябрьской дирекции связи- структурное подразделение Центрально станции связи- филиал ОАО «РЖД», адрес: Дзержинского ул., <адрес>, 187401.

Третье лицо: Волховстроевский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение Октябрьской дирекции управления движением – структурное подразделение Центральной дирекции управления движением- филиал ОАО «РЖД», адрес: <адрес>, 187401.

Третье лицо: ОАО «РЖД», адрес: Новая Басманная ул., <адрес>, стр. 1, <адрес>, М.Горького ул., <адрес>,186870.

Третье лицо: ФИО1 ФИО4 региональный центр связи, Шотмана ул., <адрес>, 185000.

Заключение эксперта по поставленным вопросам должно быть составлено и представлено в суд не позднее месяца со дня получения определения с материалами дела. В случае невозможности выполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в установленный срок, необходимо представить в суд мотивированное сообщение о невозможности своевременного проведения экспертизы с указанием причин.

Сторонам также разъясняется, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до окончания действий по производству экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через ФИО4 городской суд Республики Карелия.

Судья          Е.А. Рочева

Мотивированное определение составлено 12.08.2024