Решение по делу № 2-285/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-285/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 февраля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре          Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Владимира Николаевича к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Власов Владимир Николаевич обратился в Елабужский городской суд с иском к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение.

В судебные заседания, назначенные в 14 час. 00 мин. 20 февраля 2019 г. и в 08 час. 30 мин. 22 февраля 2019г., истец не явился, о причине неявки суд не известил, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика Власовой Л.С. – адвокат Гараева Д.Г. о рассмотрении дела по существу не настаивала, просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    При изложенных обстоятельствах исковое заявление иску Власова Владимира Николаевича к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власова Владимира Николаевича к Власовой Людмиле Сергеевне, Власовой Екатерине Владимировне об определении долей в праве собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Судья: