ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2016 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Григорьева С.В. к государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к названному ответчику с иском о признании решения ГУ УПФ РФ в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) от хх.хх.хх г. № об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, включении в стаж работы в районах Крайнего Севера период военной службы по призыву с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и перерасчете фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии.
Истец Григорьев С.В. не возражал о направлении дела в Сортавальский городской суд по месту нахождения ответчика.
ГУ УПФ РФ в г. Сортавала (межрайонный) в суд своего представителя не направило, в ходатайстве начальник Управления просил о передаче дела по месту нахождения ответчика.
Заслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
хх.хх.хх г. определением Олонецкого районного суда Республики Карелия исковое заявление Григорьева С.В. было принято к производству и возбуждено гражданское дело № в суде первой инстанции.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Настоящий иск был заявлен к УПФ РФ в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное). Поскольку исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Сортавальский городской суд, по месту нахождения организации-ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Сортавала.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Григорьева С.В. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете фиксированной выплаты к страховой части трудовой пенсии по старости, на рассмотрение Сортавальского городского суда с учетом установленных правил территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Хольшев