Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
16 июля 2021 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев исковое заявление Кочеткова Андрея Васильевича к УФССП России по Самарской области, ОСП Самарского района г. Самары Самарской области, о взыскании суммы убытков в размере стоимости заложенного имущества, а так же сумму государственной пошлины,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Кочетков А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил суд взыскать с УФССП России по Самарской области, ОСП Самарского района г. Самары Самарской области убытки в размере стоимости заложенного имущества в размере 1 579 000 рублей, а так же государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 16 095 рублей.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рё приложенные документы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ общим правилам подсудности РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ адресу организации.
Как следует из искового заявления истец просит суд взыскать в свою пользу с УФССП России по Самарской области, ОСП Самарского района г. Самары Самарской области денежные средства в указанном размере. Адрес ответчиков <адрес>, не относится к юрисдикции Самарского районного суда г.Самара, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению, что не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам с соблюдением правил территориальной подсудности спора.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Кочеткова Андрея Васильевича Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области, РћРЎРџ Самарского района Рі. Самары Самарской области, Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ убытков РІ размере стоимости заложенного имущества, Р° так Р¶Рµ СЃСѓРјРјСѓ государственной пошлины возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю его право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.А. Давыдова