Решение по делу № 2-2237/2018 от 03.04.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 г.                         <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре Никулиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> к Тимошиной Анне Ивановне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с иском к ответчику Тимошиной А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>.Собственником квартиры является ФИО3 В квартире также зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района <адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг. О

Ответчиком несвоевременно вносится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 383 819 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 383 819 руб.; пени в размере 137 094,30 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 409,13 руб.

В судебное заседание истец МУП «УК ЖКХ» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по указанному в исковом заявлению адресу посредством направления судебных повесток.

Суд считает данное извещение надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик проживает и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес>.Собственником квартиры является ФИО3 В квартире также зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что МУП «УК ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом № на основании распоряжения главы администрации Ленинского муниципального района <адрес> №-р/о от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на правах управляющей организации заключены договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед истцом составляет согласно представленному расчету 383 819 руб. – сумма основного долга, 137 094 руб. – сумма пени, начисленная в связи с несвоевременным внесением коммунальных платежей.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 383 819 руб. и сумма пени в размере 137 094,30 руб. (л.д. 9-15).

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8471,63 руб. (л.д. 7).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, исчисленной исходя их взысканной суммы долга, а именно, в размере 8471,63 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Взыскать Тимошиной Анны Ивановны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> райна <адрес> в пользу МУП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского муниципального района <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 383 819 рублей, сумму пени в размере 137 094,30 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 471,63 рублей, а всего денежные средства в сумме 529 322,43 руб.

    Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Стороны вправе обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Федеральный судья                        Е.А.Гоморева