Решение от 30.05.2024 по делу № 02-4478/2023 от 07.09.2023

УИД 77RS0035-02-2023-007421-17

Дело 2-4478/2023

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

19 декабря 2023 года                                                                                                       адрес

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4478/2023 по исковому заявлению Селецкого фио к Безумнову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Селецкий В.О. обратился в суд с иском к Безумнову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 10.09.2020 г. между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до июня 2021 г. Факт предоставления займа подтверждается распиской. В указанный срок денежные средства истцу ответчиком не были возвращены, несмотря на требования истца. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Селецкий В.О., будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Безумнов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснял, что написал расписку без получения денежных средств.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между сторонами 10.09.2020 г. между сторонами был заключен договор займа, во исполнение которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до июня 2021 г.

В качестве подтверждения передачи займа между сторонами были составлена расписка о получении денежных средств.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства.

При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения долга по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 г. по 04.08.2023 г. составляет сумма

Данный расчет суд находит законным и обоснованным, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма - подлежащими удовлетворению.

Довод Безумнова А.С. о том, что ответчик не получал денежные средства по расписке, суд не принимает, поскольку из содержания расписки следует, что Безумнов А.С. взял в долг у Селецкого В.О. денежные средства в размере сумма, при этом расписка составлена в письменном виде, ответчик не оспаривал факт составления указанной расписки, заявления о подложности доказательства не подавал, в связи с чем, оснований не доверять представленному доказательству у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Селецкого фио (паспортные данные) к Безумнову Александру Сергеевичу (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Безумнова Александра Сергеевича в пользу Селецкого фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 г. по 04.08.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░                                                                                        ░░░░░░░ ..

 

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░.

02-4478/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Селецкий В.О.
Ответчики
Безумнов А.С.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Решетова Е.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.09.2023Регистрация поступившего заявления
27.10.2023Заявление принято к производству
27.10.2023Подготовка к рассмотрению
28.11.2023Рассмотрение
19.12.2023Вынесено решение
11.03.2024Обжаловано
30.05.2024Вступило в силу
27.10.2023У судьи
29.02.2024В канцелярии
11.04.2024Направлено в апелляционную инстанцию
17.06.2024В канцелярии
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее