Решение по делу № 8Г-5627/2023 [88-8547/2023] от 08.02.2023

УИД 64RS0034-01-2021-000787-42

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

            ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№2-462(1)/2021                                                                                  № 88-8547/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                       7 апреля 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловской Е.В., рассмотрев единолично

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус»

на определение Саратовского районного суда Саратовской области от 29 августа 2022 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 22 ноября 2022 года

по гражданскому делу по иску Атаева А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителей, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Атаев А.М. обратился с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителей.

В ходе рассмотрения дела ООО «Фольксваген Групп Рус» предъявило встречный иск к Атаеву А.М. о взыскании убытков.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 31 августа 2021 года исковые требования Атаева А.М. удовлетворены частично, встречные исковые требования ООО «Фольксваген Групп Рус» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 года, решение Саратовского районного суда Саратовской области от 31 августа 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Атаева А.М., встречных исковых требований ООО «Фольксваген Групп Рус» отказано.

От ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы, проведенной по инициативе ответчика АНО «Независимый центр экспертизы и оценки», в размере 110 000 руб., а также оплате за участие в экспертном осмотре в размере 30 000 руб.

Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 29 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 22 ноября 2022 года, в удовлетворении заявления ООО «Фольксваген Групп Рус» о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе ООО «Фольксваген Групп Рус», выражая несогласие с определением Саратовского районного суда Саратовской области от 29 августа 2022 года и апелляционным определением Саратовского областного суда от 22 ноября 2022 года, просит их отменить как незаконные, принятые с нарушением норм процессуального права.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, кассационный суд не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

При рассмотрении дела судами установлено, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 31 августа 2021 года исковые требования Атаева А.М удовлетворены частично, встречные исковые требования ООО «Фольксваген Групп Рус» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 года, решение Саратовского районного суда Саратовской области от 31 августа 2021 года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Атаева А.М., встречных исковых требований ООО «Фольксваген Труп Рус» отказано.

В ходе рассмотрение дела определением Саратовского районного суда Саратовской области от 31 мая 2021 года была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Центр экспертизы и оценки», стоимость производства данной экспертизы составила 90 000 руб.

Результатом экспертизы стало заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки» №32/2021 от 12 июля 2021 года.

Судом также установлено, что ООО «Фольксваген Групп Рус» самостоятельно была проведена экспертиза, результатом которой стало заключение эксперта АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» №991/2021, которое было впоследствии приобщено к материалам дела.

ООО «Фольксваген Групп Рус» представлено платежное поручение №58342 от 14 сентября 2021 года, подтверждающее оплату счета № 991 от 3 августа 2021 года, выставленного АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» за проведение исследования (экспертизы) автомобиля, в размере 110 000 руб., а также за участие в экспертном осмотре технического специалиста – 30 000 руб.

Разрешая заявление ООО «Фольксваген Групп Рус» о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 88, 94, 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исследование АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» проводилось исключительно по инициативе ответчика во время назначенной по делу судебной экспертизы, учитывая, что ООО «Фольксваген Групп Рус» не выражало несогласие с проведенной судебной экспертизой, ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы не заявляло, пришел к выводу о том, что понесенные ООО «Фольксваген Групп Рус» расходы в сумме 140 000 руб. не являлись необходимыми, не были положены в основу принятого судом решения об отказе в иске Атаева А.М., в связи с чем отказал в удовлетворении заявлении об их возмещении за счет Атаева А.М.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласился.

Первый кассационный суд общей юрисдикции, вопреки доводам кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов, постановленных при правильном применении норм процессуального о права на основании установленных фактических обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на необходимость проведения экспертизы АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» в целях подтверждения позиции ООО «Фольксваген Групп Рус», приобщение экспертного заключения № 991 от 3 августа 2021 года к материалам дела, суд кассационной инстанции к отмене судебных актов не принимает, поскольку данные доводы тождественны доводам частной жалобы, получили надлежащую оценку, не согласиться с которой суд кассационной инстанции не имеет оснований, сводятся к несогласию с выводами судов, не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права и не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и их оценкой, с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебного постановления судом кассационной инстанции.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами нижестоящих инстанций. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по доводам жалобы не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

определение Саратовского районного суда Саратовской области от 29 августа 2022 года и апелляционное определение Саратовского областного суда от 22 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Групп Рус» – без удовлетворения.

Судья                                                                   Е.В. Козловская