Решение по делу № 2-2419/2014 от 09.07.2014

                        ЗАОЧНОЕ                 Р Е Ш Е Н И Е

                         Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре     Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2419\14 по иску ОАО « Банк УРАЛСИБ» к     Павловскому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                 Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ Павловский А. В. в соответствии с условиями кредитного договора № получил в дополнительном офисе «Фрунзенское» ОАО «УРАЛСИБ» в г. Москва     кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели, на срок по /дата/ включительно под 19,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика № на соответствующий счет Банка в сроки, установленные графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору № от /дата/). Во исполнение п. 3.1. кредитного договора заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору в безакцептном порядке списывать со счета заемщика денежные средства в размере обязательств заемщика.

Согласно п. 3.3 кредитного договора заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

Кредитор в соответствии с п. 2.3 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погасил основной долг, не уплатил проценты за пользование кредитом и не выплатил неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитором было выслано заемщику заключительное требование № от /дата/ об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «УРАЛСИБ». Данное требование заемщиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем по состоянию на /дата/ за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме /сумма/, в т.ч.:по кредиту - /сумма/ по процентам - /сумма/ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - /сумма/.

        Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере /сумма/

        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением с согласия истца, заочного решения по делу.

      Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

/дата/ Павловский А. В. в соответствии с условиями кредитного договора № получил в дополнительном офисе «Фрунзенское» ОАО «УРАЛСИБ» в г. Москва     кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели, на срок по /дата/ включительно под 19,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания банком денежных средств со счета заемщика № на соответствующий счет Банка в сроки, установленные графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору № от /дата/). Во исполнение п. 3.1. кредитного договора заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение банку в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору в безакцептном порядке списывать со счета заемщика денежные средства в размере обязательств заемщика.

Согласно п. 3.3 кредитного договора заемщик обязан в день наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

Кредитор в соответствии с п. 2.3 кредитного договора предоставил заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погасил основной долг, не уплатил проценты за пользование кредитом и не выплатил неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитором было выслано заемщику заключительное требование № от /дата/ об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся ОАО «УРАЛСИБ». Данное требование заемщиком выполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем по состоянию на /дата/ за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме /сумма/ в т.ч.:по кредиту - /сумма/, по процентам - /сумма/, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - /сумма/

      Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца     сумму задолженности      , а также госпошлину в сумме 3595,68руб., уплаченную истцом при подаче иска.

       Руководствуясь ст. ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

         Взыскать с     Павловского А. В.          в пользу ОАО « Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/ в том числе : по кредиту - /сумма/ по процентам - /сумма/ неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - /сумма/

           Взыскать с Павловского А. В.                   в пользу ОАО « Банк УРАЛСИБ»            госпошлину в размере /сумма/

           Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

          Мотивированное решение изготовлено     /дата/

           Судья Клинского горсуда                                                       Иоффе Н.Е.