Судья Тумаков А.А. Дело №22-897
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 23 октября 2018 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Курохтина С.В.,
при секретаре Качаловой Л.Н.,
с участием прокурора Смирновой Т.А.,
осужденного Куимова В.В., защитника Румянцевой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куимова В.В. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 30 августа 2018 года, которым
Куимов Владимир Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: - 17 сентября 2009 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам трём месяцам лишения свободы. Приговор от 02 ноября 2005 года исполнялся самостоятельно; - 05 марта 2010 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором от 02 февраля 2010 года, которым осуждался по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы (приговор от 17 сентября 2009 года) окончательно к трём годам лишения свободы. На основании постановления суда от 17 ноября 2011 года 29 ноября 2011 года освобожден условно-досрочно на пять месяцев 23 дня; - приговором от 30 июля 2012 года, которым, с учётом последующих изменений, осуждался по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 05 марта 2010 года на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 05 марта 2010 года окончательно к двум годам трём месяцам лишения свободы. Освобожденный 31 июля 2014 года по отбытию срока наказания; - 13 марта 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года,
осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 13 марта 2017 года отменено, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 13 марта 2017 года окончательно осужден к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу в отношении Куимова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Куимов В.В. взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 30 августа 2018 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осужденного Куимова В.В. и защитника Румянцеву Е.Г., поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего, что оснований для отмены, изменения приговора не имеется, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Куимов В.В. признан виновным в том, что в г. Костроме при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, не позднее 20 часов 32 минут 29 апреля 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «Лада <данные изъяты>» г.р.з. №.
В апелляционной жалобе осужденный Куимов В.В. оспаривает приговор, считая назначенное наказание несправедливым. Суд не принял во внимание смягчающее обстоятельство - имеющееся в деле ходатайство, свидетельствующее о его активном сотрудничестве с правоохранительными органами в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств в г. Костроме. Просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Судом сделан правильный вывод о том, что виновность Куимова В.В. в совершении инкриминированного ему преступного деяния подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу в установленном законом порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств. Осужденный не оспаривает свою вину.
Содеянному Куимовым В.В. дана правильная юридическая оценка.
Наказание Куимову В.В. назначено с учётом данных о его личности, с учётом фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, иных значимых обстоятельств, в том числе и обстоятельства, на которое Куимов В.В. ссылается в жалобе, с соблюдением установленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости и требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в пределах санкции статьи, не в максимальном размере и не может быть признано чрезмерно суровым как за содеянное, так и по совокупности приговоров. При определение вида наказания суд пришёл к обоснованному выводу о том, что любой иной, кроме реального лишения свободы, вид наказания не обеспечит достижения целей наказания. Выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, для назначения более мягкого наказания судом мотивированны, и с данной мотивацией судебная коллегия согласна, поскольку данные выводы сделаны с учётом всех значимых обстоятельств касающихся обстоятельств дела и личности виновного, с учётом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Так же судебная коллегия согласна с мотивированным выводом суда о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 13 марта 2017 года, поскольку с учётом данных о личности Куимова В.В. сохранение условного осуждения не возможно. Таким образом, оснований для снижения размера, изменения вида наказания, вида исправительного учреждения не имеется, как не имеется оснований и для переквалификации действий осужденного.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену либо изменение судебного решения по делу не допущено, права осужденного соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
П О С Т А Н О В И Л А:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _________________________ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.)