Решение по делу № 4г-1921/2019 от 05.02.2019

4г/11-1921/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 08 февраля 2019 г.

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Фишель С.И., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 01.02.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Вдовин» к Фишель С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. 12.5. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. № 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к настоящей кассационной жалобе не приложена копия решения Симоновского районного суда от 10.02.2017 г., заверенная в установленном порядке.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Фишель С.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.11.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Вдовин» к Фишель С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.И. Колосова

1