Решение по делу № 22-4648/2018 от 20.07.2018

Судья Томилина Е.А. Дело № 22-4648/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 7 августа 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Шляпникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой К.В.,

с участием прокурора Климовой И.В.,

адвоката Сибиряковой С.С.,

осужденного Ефимова С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ефимова С.С. на постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Оханск) от 18 июня 2018 года, которым

Ефимов Сергей Степанович, дата рождения, уроженец ****, осужденный

22 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края по ст. 116 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

переведен в исправительную колонию общего режима.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, возражений, заслушав выступления осужденного Ефимова С.С., его адвоката Сибиряковой С.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Ефимов С.С. поставил вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что вывод суда о переводе в исправительную колонию общего режима не соответствует тяжести допущенных им нарушений порядка отбывания наказания.

В возражениях прокурор Балабанова О.В. полагает необходимым судебное решение оставить без изменения, жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

По смыслу ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением является, в том числе, отказ от работ без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ФКУ КП-** от 18 апреля 2018 года на осужденного Ефимова С.С. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток за злостное нарушение – отказ от работы. Одновременно с этим осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции при переводе в исправительную колонию общего режима учтены тяжесть допущенного им нарушения порядка отбывания наказания, являющегося злостным, личность осужденного и его предыдущее поведение, которое не является положительным, поскольку Ефимов С.С. участия в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает, из посещаемых мероприятий воспитательного характера должных выводов не делает, несмотря на наличие двух поощрений, полученных в 2017 году, еще дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 10 марта 2018 года и 4 мая 2018 года на него налагались взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор.

Что касается доводов стороны защиты о незаконности наложенного взыскания, которое явилось основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то этот вопрос может быть разрешен только в рамках административного судопроизводства. При этом следует отметить, что сам факт отказа от работы Ефимовым С.С. не оспаривается, в свою очередь, соответствующей медицинской справкой подтверждается трудоспособность осужденного.

Поэтому перевод осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима следует признать законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Оханск) от 18 июня 2018 года в отношении осужденного Ефимова Сергея Степановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)