Решение по делу № 5-676/2021 от 31.10.2021

                                                                                                                                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        31 октября 2021 года                                      город Петушки

        Судья Петушинского районного суда Владимирской области (Владимирская область, г. Петушки, ул. Ленина, д. 17) О.П.Перегудова, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дояр В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дояр Вадима Владимировича, * ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        30 октября 2021 года в 21 час. 10 мин. около дома 79а по ул. 3 Интернационала в г. Покров Петушинского района Владимирской области Дояр В.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

        В отношении Дояр В.В. составлен протокол об административном правонарушении АП № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

        Дояр В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, указал, что в этот вечер был трезвым, ни с кем в конфликты не вступал.

ФИО в судебное заседание не явилась, в ходатайстве от 30.10.2021 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

        Выслушав Дояра В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.       

        Обстоятельства совершения Дояр В.В. вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении № от дата в отношении Дояр В.В.;

- сообщением от дата ФИО в ОП №9 г. Покров;

        - заявлением ФИО от дата о привлечении к ответственности Дояр В.В., который находясь возле дома 79а по ул. 3 Интернационала в г. Покров в 21-10 выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;         

        - объяснениями Дояр В.В. от дата;

        - объяснениями ФИО1 и ФИО от 30.102021;

        - отрицательной характеристикой на Дояр В.В. УУП ОП №9 г. Покров ОМВД России по Петушинскому району Зубенок И.В.

        Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. К показаниям Дояра В.В. о непризнании своей вины суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела.

        Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения Дояр В.В. общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.         

        Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина Дояр В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, установлена и доказана.

        При назначении Дояр В.В. административного наказания в силу ст.4.1 КОАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.         

        Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает неоднократное нарушение общественного порядка.

        С учетом характера деяния и личности виновного, не имеющего официального источника дохода, неоднократно привлекавшегося в администравтиное ответственности, злоупотребляющего спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

        Дояр Вадима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 10 минут 30 октября2021 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

        Судья: /подпись/ О.П.Перегудова