Дело № 2-1893/2016                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Волгограда

председательствующего судьи – Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Рындиной С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к Стаценко А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Стаценко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и Стаценко А.А. заключили кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной Заемщиком Анкеты заявления и Расписки в получении международной банковской карты с кредитным лимитом 1 000 000 руб. (лимит овердрафта) с взиманием 17% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику выдана кредитная карта ВТБ 24 Mаster Саrd Рlatinum №....

Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 621 383 рубля 95 копеек, из которых: 895 628 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, задолженность по плановым процентам – 145 018 рублей 77 копеек, задолженность по пени – 580 736 рублей 21 копейка.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени в размере 58 073 рублей 62 копейки, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

Просит суд взыскать с Стаценко А.А. задолженность по карте №... по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 098 721 рубль 36 копеек, из них: 895 628 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, задолженность по плановым процентам – 145 018 рублей 77 копеек, задолженность по пени – 58 073 рубля 62 копейки.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 693 рубля 61 копейка.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Стаценко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, суду не представил.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24(ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и Стаценко А.А. заключили кредитный договор №... о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной Заемщиком Анкеты заявления и Расписки в получении международной банковской карты с кредитным лимитом 1 000 000 руб. (лимит овердрафта) с взиманием 17% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику выдана кредитная карта ВТБ 24 Mаster Саrd Рlatinum №...

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В силу п. 2.7 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Согласно п. 3.8 Правил предоставления и использования банковских карт (далее Правила) Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафт), начисляемых за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Исходя из п.п. 5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Пунктом 5.7 Правил установлено, что если Заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности на дату окончания платежного периода, установленного в расписке, такая задолженности по кредиту и процентам признается просроченной и с Заемщика взимается пеня, установленная Тарифами банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Однако со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету истца, задолженность Стаценко А.А. перед банком по карте №... по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 098 721 рубль 36 копеек, из них: 895 628 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, задолженность по плановым процентам – 145 018 рублей 77 копеек, задолженность по пени – 58 073 рубля 62 копейки.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Ответчиком в опровержение данных сумм, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора, требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежных поручений №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 13 693 рубля 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №...0814 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 098 721 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░ ░░░: 895 628 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 145 018 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 58 073 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 693 ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

...

░░░░░      ░.░. ░░░░░░

2-1893/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
БАНК ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Стаценко А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
20.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2016Судебное заседание
14.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее