Решение по делу № 4А-246/2013 от 31.10.2013

№ 4А-246/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 ноября 2013 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев жалобу Крашенинникова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Волжске Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденном в отношении Крашенинникова Д. А., ...

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Волжске Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года Крашенинников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл
31 октября 2013 года жалобе в порядке надзора Крашенинников Д.А. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предусматривающего допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, улучшающую положение Крашенинникова Д.А. и, следовательно, имеющую обратную силу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 12 ноября 2013 года, нахожу, что состоявшееся постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01 декабря 2012 года инспектором БДПС ГИБДД МВД по РМЭ в отношении Крашенинникова Д.А. составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он <дата> в ... часов ... минут у дома <номер> по улице ... в городе ... ... управлял ТС, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Крашенинникова Д.А. установлено состояние опьянения, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,101 мг/л.

В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 2 статьи 1.7. КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Волжске Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года в отношении Крашенинникова Д.А. на момент вынесения настоящего постановления согласно статье 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он полностью не отбыл.

Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Крашенинникова Д.А. составило 0,101 мг/л, что менее установленной допустимой нормы, то с 1 сентября 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Крашенинникова Д. А., поданную в порядке надзора, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в г. Волжске Республики Марий Эл от 28 декабря 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Крашенинникова Д. А. прекратить.

Заместитель Председателя Верховного

Суда Республики Марий                     П.В. Семенов

...

...

...