Решение по делу № 2а-102/2022 (2а-1646/2021;) от 17.08.2021

Дело№ 2а-102/2022

Поступило 17.08.2021

УИД 54RS0013-01-2021-003572-34

Р Е Ш Е Н И Е    Именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к Вычугиной Т. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Первоначально в суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области, просила взыскать с Вычугиной Т.В. в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 47255 рублей 00 копеек, а также пени в размере 46 рублей 86 копеек, задолженность по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 59 копеек. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физически лиц, а также плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налога не исполнила. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налога, однако ответчик своевременно не уплатила налоги. На задолженность по налогу начислены пени. Затем налоговым органом направлялись требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые остались без исполнения. Судебный приказ о взыскании с Вычугиной Т.В. задолженности по налогу мировым судьей отменен 18.03.2021 года.

В последующем произведена замена истца Межрайонной ИФНС № 3 по Новосибирской области на Межрайонную ИФНС № 17 по Новосибирской области в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией.

28.01.2022 года административный истец уточнил исковые требования, просил в взыскать с Вычугиной Т.В. задолженность по земельному налогу в размере 14139 рублей 34 копейки, пени за период с 02.12.2020 года по 08.12.2020 года в размере 46 рублей 86 копеек, а также задолженность по пене, начисленной на сумму недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 59 копеек (л.д. 58-59).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Вычугина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Вычугина Т.В. в 2019 году являлась собственником земельных участков №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; а также квартир по адресу: <адрес>; <адрес>; строений по адресу: <адрес>; <адрес> (л.д. 11-12).

В соответствии с абзацем 1 п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вычугиной Т.В. направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год (л.д. 13-14).

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с тем, что Вычугина Т.В. не уплатила налог, были начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени в срок до 25.12.2020 года (л.д.15-17).

В подтверждение погашения задолженности по земельному налогу и пени ответчиком представлено платежное поручение № 9 от 23.02.2021 года об уплате земельного налога в размере 47255 рублей 00 копеек, чек от 08.11.2021 года на сумму 46 рублей 86 копеек, а также чек от 08.11.2021 года на сумму 63 рублей 59 копеек (л.д. 32, 40-41).

Между тем, административный истец от заявленных требований не отказался.

В силу     п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ     № 41 и Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

С заявлением о выдачей судебного приказа в отношении Вычугиной Т.В. о взыскании налогов и пени административный истец обратился к мировому судье в марте 2021 года, то есть в установленный законом срок. Между тем, определением от 18.03.2021 года судебный приказ в отношении Вычугиной Т.В. отменен (л.д. 8).

Частью 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд административное исковое заявление подано 12.08.2021 года, то есть в установленный законом срок.

Поскольку ответчик представила доказательства того, что земельный налог был оплачен ею еще в феврале 2021 года, у административного истца не было основания для обращения в суд с требованиями о взыскании земельного налога за 2019 года. Остальные требования были удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по налогу и пени не подлежат удовлетворению.

Между тем, задолженность по пене оплачена ответчиком уже после подачи иска в суд.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании приведенных норм и разъяснения с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к Вычугиной Т. В. о взыскании в доход бюджета задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 14249 рублей 79 копеек, а также пени в размере 46 рублей 86 копеек, задолженность по пене, начисленной на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 63 рубля 59 копеек, отказать.

Взыскать с Вычугиной Т. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через Бердский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         О.А. Зюкова