Решение по делу № 1-458/2023 от 28.11.2023

УИД 58RS0017-01-2023-002950-68

№ 1-458/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «11» декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого Крупяка С.П.,

защитника Боровкова С.В., представившего удостоверение № 727 и ордер № 69 от 11 декабря 2023 года,

при секретаре Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крупяка С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16 сентября 2014 года по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30 декабря 2014 года по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда от 16.09.2014 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 19.01.2018 года освободившегося по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крупяк С.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Крупяк С.П. 30 августа 2023 года, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел – собрал – части дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное вещество 24,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые убрал в салон автомашины Газель» государственный регистрационный знак №, в которой умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил их в салоне автомашины Газель» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на ней по территории города Кузнецка Пензенской области.

30 августа 2023 года, примерно 23 часа 30 минут, возле дома 28 по ул. 1-я Бутурлинская г. Кузнецка Пензенской области Крупяк С.П., передвигаясь на автомашине Газель» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по г.Кузнецку, где 31 августа 2023 года, в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в автомашине Газель» государственный регистрационный знак № вблизи д. № 28 по ул. 1-я Бутурлинская г. Кузнецка, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое Крупяк С.П., без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, являющееся наркотическим средством «марихуана», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями), массой в пересчете на высушенное состояние 24,68 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Крупяк С.П. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Суду показал, что 30 августа 2023 года, в вечернее время, он находился у себя дома. Решил снять стресс, так как поругался с женщиной и вспомнил, что видел в районе <адрес> кусты дикорастущего наркосодержащего растения «конопля». Он знал, что конопля оказывает расслабляющее действие, поэтому решил употребить наркотические средства. Вышел из дома, сел за руль принадлежащей ему автомашины «Газель», государственный регистрационный знак №, и направился к месту, где он ранее видел дикорастущую коноплю. Примерно в 22 часа 50 минут он прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, где нарвал части растения конопля, для того чтобы в последующем их принести домой, и употребить. С сорванными частями наркосодержащего растения он вернулся в автомашину, где положил их на пол между водительским и пассажирским сиденьем, и направился домой. Проезжая мимо дома № 28 по ул. 1-я Бутурлинская, он был задержан сотрудниками полиции. После чего, 31 августа 2023 года с его участием и участием двух понятых был произведен осмотр автомашины «Газель». В ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины между передними сиденьями сотрудниками полиции были обнаружены части наркосодержащего растения «конопля», которые были изъяты, и помещены в картонную коробку - пакет, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской. Был составлен протокол, в котором все участвующие в осмотре расписались. 31 августа 2023 года совместно с сотрудниками полиции он участвовал в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 121 метра в северо-восточном направлении от северного угла дома <адрес>, где он указал на место, на котором 30 августа 2023 года он приобрел - путем сбора части растения «конопля», которые затем хранил.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется впредь ничего подобного не совершать. Наркотические средства сбывать не хотел, а намеревался их употребить сам.

Помимо собственного полного признания подсудимым Крупяком С.П. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО6 (л.д.58-59), ФИО3 (л.д. 60-61) и ФИО4 (л.д. 62-63), данных в ходе предварительного следствия, следует, что 30 августа 2023 года в ОНК ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что Крупяк С.П. причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 23 часа 30 минут 30 августа 2023 года, вблизи дома № 28 по ул. 1-я Бутурлинская г. Кузнецка, была остановлена автомашина «Газель» государственный регистрационный знак № под управлением Крупяка С.П. Находясь по вышеуказанному адресу, 31 августа 2023 года в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомашины «Газель», в ходе которого в салоне автомашины между передними сиденьями на полу было обнаружено вещество растительного происхождения. Обнаруженная растительная масса в присутствии двух понятых и Крупяка С.П. была помещена в картонную коробку (пакет №). Коробка была опечатана печатью № ОМВД России по г. Кузнецку, скреплена пояснительной запиской, в которой все расписались, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все расписались.

31 августа 2023 года с участием Крупяка С.П. был проведен осмотр места происшествия, расположенный на расстоянии примерно 121 метра в северо-восточном направлении от северного угла дома <адрес>, где Крупяк С.П. указал на участок местности, на котором он 30 августа 2023 года приобрел путем сбора части растения «конопля», которые в последующем хранил при себе. После этого был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетелей ФИО5 (л.д.64-65) и ФИО7 (л.д. 66-67), данных в ходе предварительного следствия, следует, что они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в осмотре места происшествия, а именно автомашины «Газель» государственный регистрационный знак №, припаркованной около д. 28 по кл.1-я Бутурлинская г. Кузнецка. Рядом с автомашиной находился незнакомый мужчина, как впоследствии они узнали - Крупяк С.П. С их участием был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомашины «Газель», в ходе которого в салоне автомашины между передними сиденьями на полу было обнаружено вещество растительного происхождения. Со слов Крупяка С.П. данное вещество является частями растения «конопля» и принадлежит ему, которые он сорвал для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора растения «конопля», и в последующем хотел употребить. Обнаруженные части растений были помещены в картонную коробку, коробка упакована в пакет №, опечатана печатью № ОМВД России по г. Кузнецку, скреплена пояснительной запиской, в которой все расписались.

Виновность подсудимого Крупяка С.П. подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2023 и фототаблице, в автомашине «Газель» государственный регистрационный знак №, припаркованной вблизи д. 28 по ул.1-я Бутурлинская г. Кузнецка Пензенской области, на полу между передними сиденьями обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 8-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.08.2023 и фототаблице, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 121 метра в северо-восточном направлении от северного угла дома <адрес>, где со слов участвующего в осмотре Крупяк С.П., он 30.08.2023 собрал части наркотикосодержащего растения «конопля» (л.д.14-17).

Согласно заключению эксперта № 1/1024 от 03.09.2023, представленное на экспертизу вещество массой – 35,64 г., на момент проведения исследования является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное вещество составляет – 24,68 г. (л.д.48-50).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.09.2023 и фототаблице, осмотрен и постановлением приобщен в качестве вещественного доказательства пакет № (картонная коробка), в котором находится вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.08.2023, массой после производства экспертизы - 24,55 г. (л.д.68-74).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства «марихуана» общей массой 24,68 грамма, относится к значительному размеру (л.д.75-76).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (л.д.77).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1561 от 17.10.2023, подэкспертный Крупяк С.П. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у Крупяка С.П. не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Крупяк С.П. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости. Подэкспертный Крупяк С.П. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.54-56).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого Крупяка С.П. вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о Крупяке С.П., убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности Крупяка С.П., и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Крупяка С.П. следует квалифицировать именно как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что Крупяк С.П. 30 августа 2023 года, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 20 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, незаконно приобрел – собрал – части дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», являющееся наркотическим средством «марихуана», массой в пересчете на высушенное вещество 24,68 грамма, которые убрал в салон автомашины «Газель» государственный регистрационный знак №, в которой умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил, передвигаясь на ней по территории города Кузнецка Пензенской области, примерно до 23 часа 30 минут 30 августа 2023 года до обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку, т.е. незаконно владел указанным наркотическим средством.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым Крупяком С.П., согласуются с показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Незаконно приобретя и храня наркотическое средство, Крупяк С.П. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желает их совершить. При этом у Крупяка С.П. отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотики.

Поскольку, подсудимый реализовал свой умысел на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Крупяку С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Крупяк С.П. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства согласно рапорту УУП ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крупяка С.П., согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа, места и времени приобретения наркотического средства и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, в том числе, в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием Крупяка С.П., суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Крупяком С.П. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетней дочери на иждивении.

Суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Крупяка С.П. рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 декабря 2014 года осуждался за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы, освободился по отбытии срока наказания 19 января 2018 года.

Поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Крупяка С.П., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Крупяком С.П. преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при различных видах рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Крупяку С.П. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку Крупяк С.П. не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82-1 УК РФ, а так как он не является систематическим потребителем наркотических средств, оснований для возложения на него обязанности прохождения лечения от наркомании также не имеется.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, пакет №(картонная коробка), подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крупяка С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Крупяку С.П. наказание условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Крупяка С.П. обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Крупяку С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, масса которого в пересчете на высушенное вещество после производства экспертизы составляет 24,55 г., пакет №(картонная коробка), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: