Решение по делу № 2-86/2022 от 16.02.2022

№ 2-86/2022

УИД №10RS0015-01-2022-000189-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                                         г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Игроковой И.А.,

с участием представителя Совета Пудожского городского поселения – председателя Совета Гроль Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к администрации Пудожского муниципального района о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района по тем основаниям, что истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, комн. 11; <адрес>; <адрес> квартал, <адрес>; <адрес>. По сведениям МБУ ЖКХ «Пудожское» в жилых помещениях никто не зарегистрирован, ранее по данным адресам были зарегистрированы лица: <адрес>, комн. 11 - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>А, <адрес> - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> квартал, <адрес>- ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> - ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. За период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. задолженность за услуги теплоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, комн. 11 составляет 8408,47 рублей; <адрес> - 22 052,94 рублей; <адрес>, <адрес> - 31 517,60 рублей; <адрес> - 48579,40 рублей; <адрес> - 32 567,40 рублей. Наследники не приняли мер к оформлению своих наследственных прав на владение. Пользование и распоряжение имуществом, в настоящее время право собственности ни за кем не зарегистрировано. Поскольку имущество считается выморочным, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 143 125 рублей 81 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4063 рублей.

Впоследствии истец представил уточненные исковые требования, в которых указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> квартал, <адрес> произведена частичная оплата задолженности в размере 49015,02 рублей, при этом остаток задолженности    за период с января 2021 г. по март 2021 г., с мая 2021 г. по июль 2021 г., сентябрь 2021 г. составляет 24118,71 рублей, указанную сумму истец просит взыскать с наследника Семёновых ФИО10 истец уточняет, что в связи с арифметической опиской неверно скорректирована сумма задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, комн.1, задолженность за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. составляет 46019,85 рублей. Просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по жилому помещению : <адрес>, комн.11 в размере 8408,47 рублей, <адрес>, комн.1 в размере 46019,85 рублей, <адрес> размере 22052,94 рублей.

Также истец представил заявление об отказе от исковых требований в части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 32567,40 рублей в связи с оплатой долга в полном размере.

Определением суда производство по исковому требованию ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. в размере 32567,40 рублей прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик-представитель администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, в возражениях направленных в суд, указал, что с исковыми требованиями истца не согласны, поскольку согласно Реестру наследственных дел, размещенному в открытом доступе на официальном сайте содержится информация об открытии наследственного дела в отношении имущества ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>. Также по адресу жилого помещения, собственником которого являлась ФИО3, производится оплата за теплоснабжение, данные действия по совершению оплаты коммунальных платежей свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку указанные в иске жилые помещения находятся на территории муниципального образования «Пудожское городское поселение», надлежащим ответчиком по делу будет являться муниципальное образование «Пудожское городское поселение» и исполнение решения суда, в случае удовлетворения иска, должно исполняться за счет бюджета Пудожского городского поселения.

На основании ст. 40 ГПК РФ в дело в качестве соответчиков привлечены Совет Пудожского городского поселения, Занина Г.А., Панусенко И.А., ФИО16, ФИО17, Семёновых А.А., Распертов Р.В., Мысько И.Ю.

Соответчик – представитель Совета Пудожского городского поселения в судебном заседании требования истца признала частично, указав, что в отношении жилых помещений, собственники которых скончались, обязанность по оплате коммунальных платежей должны нести наследники, принявшие наследство после смерти указанных собственников.

Соответчики Занина Г.А., Панусенко И.А. в судебное заседание не явились, ранее представили квитанции об оплате задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшему ФИО5, в полном объеме. Определением суда производство в указанной части прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Соответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании с иском не согласился, указав, что после смерти брата ФИО2, которому принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, наследство принял брат ФИО16, в свою очередь, сам ФИО17 оформил отказ от принятия наследства в пользу брата ФИО16. Однако ФИО16 скончался ДД.ММ.ГГГГ После его смерти ФИО17 в наследство не вступал и не собирается вступать в наследство из-за наличия долгов у брата. Просил в иске к нему отказать.

Соответчик Семёновых А.А. в судебное заседание не явился, ранее представлял квитанции об оплате текущих платежей по коммунальным услугам, полагая, что размер задолженности иной, чем заявленный.

Соответчик Распертов Р.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя соответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; в силу ст.1154 ГК РФ заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение 6-и месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя, согласно ст.1113 ГК РФ.).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом). При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п.2ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, комн. 11; <адрес>; <адрес> квартал, <адрес>; <адрес> (комн.1), <адрес>.

По сведениям Единого реестра зарегистрированных прав на недвижимое имущество собственниками жилых помещений являлись: <адрес> квартал, <адрес> ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, комн.1 ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, комн. 11 ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>А, <адрес> ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО5, последняя постоянно была зарегистрирована и проживала на момент смерти по адресу: <адрес>. Наследниками являются дети Панусенко И.А., Занина Г.А., которые фактически приняли наследство после смерти матери. На момент рассмотрения дела задолженность по коммунальным услугам в размере 32567,40 рублей полностью погашена наследником Заниной Г.А., в связи с чем истец отказался от исковых требований в данной части, что подтверждается соответствующим заявлением. Судом вынесено определение о прекращении производства по данному исковому требованию в связи с отказом истца от иска.

Далее, из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что его наследниками являются братья ФИО16 и ФИО17, при этом ФИО16 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то же время ФИО17 отказался от наследства в пользу брата ФИО16, написав соответствующее заявление. Однако при рассмотрении дела судом установлено, что наследник, принявший наследство, ФИО16, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследственное дело не заводилось, брат ФИО17 сообщил суду, что в наследство не вступал и не собирается вступать в связи с наличием множества долгов у умершего брата.

Из наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес> квартал, <адрес>, видно, что с заявлением о принятии наследства, в том числе на квартиру по данному адресу, обратился сын Семёновых А.А., пропустивший срок обращения к нотариусу для принятия наследства. Решением Пудожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. установлен факт принятия Семёновых А.А. наследства после смерти матери ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> квартал, <адрес>. За Семёновых А.А. признано право собственности в отношении указанной квартиры. Решение вступило в законную силу. Ответчик Семёновых А.А. представил суду квитанции об оплате текущих платежей по коммунальным услугам за жилое помещение, при этом факт образования задолженности не отрицал, иного расчета задолженности не представил.

Далее, судом установлено из технического паспорта, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой. Комната № принадлежала на праве собственности ФИО11 по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения содержатся в выписке из ЕГРН. Привлеченная к участию в деле соответчик Мысько И.Ю., приходящаяся дочерью ФИО4, сообщила суду, что в наследство после смерти отца не вступала, обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, иных наследников у ФИО12 не имеется. По сведениям нотариуса Пудожского нотариального округа, а также единой базы данных наследственное дело к имуществу ФИО12 не заводилось. Нотариусом представлено заявление Мысько И.Ю. об отказе от наследства после смерти ФИО12

В отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комн.11, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Наследники судом не установлены.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.66). Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч.14ст.155 ЖК РФ (п.159).

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 ст. 1151 ГК РФ).

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок передачи его в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, выморочное имущество жилых помещений, расположенных по адресам: РК, <адрес> ком. 11; РК, <адрес> комн.1, <адрес> считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти собственников жилых помещений вне зависимости от того, получено ли муниципальным органом свидетельство о праве на наследство или нет.

Согласно пункту 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что администрация Пудожского муниципального района должна отвечать по долгам наследодателей в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

Вместе с тем, суд отмечает, что в соответствии с положениями ст.35 Устава Пудожского муниципального района на администрацию Пудожского муниципального района возложено исполнение полномочий муниципального образования «Пудожское городское поселение», в том числе и за счет средств казны соответствующего поселения.

Истцом представлен расчет задолженности за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г.: по адресу: <адрес>, комн. 11 в размере - 8408,47 рублей; <адрес> размере 22 052,94 рублей; <адрес>, комн.1 - 46019,85 рублей. По жилому помещению по адресу: <адрес> квартал, <адрес> расчет представлен за период с января 2021 г. по сентябрь 2021 г. включительно в размере 24118,71 рублей.

Расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с администрации Пудожского муниципального района за счет средств бюджета Пудожского городского поселения следует взыскать задолженность в отношении жилых помещений: <адрес>, комн. 11 в размере 8408,47 рублей; <адрес>, комн.1 в размере 46019,85 рублей, <адрес> размере 22 052,94 рублей.

С Семёновых ФИО6 следует взыскать задолженность за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> квартал, <адрес> размере 24118,71 рублей.

Суд освобождает от обязанностей ответчиков Распертова Р.В., Мысько И.Ю., ФИО17, поскольку каких-либо прав и законных интересов истца они не нарушали, фактически требования к ним не предъявлялись, их привлечение к делу обусловлено выяснением обстоятельств, связанных с принятием наследства, а также возможным несением обязанностей по оплате задолженности. К ответчикам Заниной Г.А., Панусенко И.А. истец отказался от исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем в пользу истца с администрации Пудожского муниципального района за счет средств бюджета Пудожского городского поселения необходимо взыскать расходы по государственной пошлине в размере размере 2171,12 рублей, с Семёновых А.А. –684,67 рублей.

Как установлено п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем необходимо возвратить ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» государственную пошлину в размере 1207,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Пудожского муниципального района за счет средств бюджета Пудожского городского поселения в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с января 2020 года по сентябрь 2021 года за жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, комн. 11 в размере 8408,47 рублей; <адрес>, комн.1 в размере 46019,85 рублей, <адрес> размере 22 052,94 рублей, всего 76481,26 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2171,12 рублей.

Взыскать Семёновых ФИО6 в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с января 2021 года по сентябрь 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> квартал, <адрес> размере 24118,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 684,67 рублей.

Возвратить ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» государственную пошлину в размере 1207,20 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                       Копин С.А.