Решение по делу № 2-475/2017 (2-6551/2016;) от 26.12.2016

Дело № 2-475/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Мыльцевой Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаншин С. А. к Абаншина Л. Г. об определении порядка и размеры оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил, с учетом уточнений, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес> по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты, 1/2 доле каждому и обязать соответствующих третьих лиц заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире № 1 по выше указанному адресу с истцом и ответчиком.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец дважды – 20.02.2017 года и 22.02.2017 года не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда.

Истец надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания по указанным в исковом заявлении адресам, о чем имеется подтверждение в материалах дела, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, а также никаких заявлений о невозможности участвовать в судебном заседании лично либо посредством представителя, истец не направил.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Абаншин С. А. к Абаншина Л. Г. об определении порядка и размеры оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае подачи ходатайства и представлении доказательств уважительности неявки в судебные заседания.

Судья Кукленко С.В.