№а-458/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 18 декабря 2019 года
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием: административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, его отмене и прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в Сюмсинский районный суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении нее по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также о его отмене и прекращении исполнительного производства. Иск обоснован тем, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа истек.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований по обжалованию вышеуказанного постановления судебного пристава исполнителя, о чем представила заявление.
Представители административных ответчиков Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, Управления ФССП России по Удмуртской Республике, представитель заинтересованного лица ООО «Финансовая группа «Монолит-Ижевск» в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства. О причинах своей неявки суд не известили. Суд, согласно статье 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку административным истцом заявлен отказ от иска, и это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194,195 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Увинского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по УР о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Увинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении нее по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и о его отмене и прекращении исполнительного производства, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через районный суд.
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Копия верна:
Председательствующий: судья Д.Н. Пескишев
Секретарь судебного заседания ФИО3