Решение по делу № 33-7721/2024 от 21.03.2024

                                        Гражданское дело № 2-93/2024

                                                            03RS0033-01-2023-001793-89

                            Категория 2.175

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-7721/2024

14 мая 2024 г.                                                  г. Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Ибрагимовой И.Р., при секретаре судебного заседания Каюмове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданскому делу по исковому заявлению Атисковой Л.М. к Лабыгину А.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследства,

установил:

Атискова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Лабыгину А.Ю. о признании недостойным наследником и отстранении от наследства.

В ходе разбирательства по делу представитель ответчика Лабыгина А.Ю. – Хозяинов С.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2024 г. гражданское дело передано в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Не согласившись с данным определением суда, Атисковой Л.М. подана частная жалоба.

23 апреля 2024 г. определением Верховного Суда Республики Башкортостан перешли к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду ненадлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о месте фактического жительства.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно справки Отдела МВД России по Благовещенскому району от 6 декабря 2023 г. Лабыгин А.Ю. зарегистрирован по адресу: адрес.

Между тем из бытовой характеристики следует, что Лабыгин А.Ю. на территории сельского поселения Новонадеждинский сельсовет не проживает в течении длительного времени (л.д. 55).

Обращаясь с ходатайством о передаче дела по подсудности ответчик Лабыгин А.Ю. указал, что проживает по адресу: адрес.

Согласно справке № 20562 от 30 ноября 2023 г. по данному адресу также зарегистрированы: супруга ответчика, и его дети.

Работает Лабыгин А.Ю. с 04 сентября 2017 г. в ООО «Аргос-М» по месту нахождения организации: адрес.

В силу частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд апелляционной инстанции считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу, в соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Отсутствие регистрации ответчика по месту жительства в г. Самара при данных обстоятельствах значения не имеет.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене с вынесением нового определения о передаче дела по подсудности.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2024 г. отменить.

Принять по делу новое решение.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства передать в Промышленный районный суд адрес (адрес, адрес А) по подсудности.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий                            И.Р. Ибрагимова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 мая 2024 г.

Справка: судья Гарипова С.И.