Решение по делу № 2а-349/2020 от 20.04.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года        гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Етчуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Яковлеву Сергею Анатольевичу о взыскании недоимки,

установил:

истец МИФНС России № 5 по РК обратилась с иском к ответчику Яковлеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за .... г. в сумме 47 997 руб., пеней в сумме 2954,22 руб. Требования мотивированны тем, что в исковой период ответчик имел в собственности следующие транспортные средства: самоходную машину на пневматическом ходу марки ...., государственный регистрационный знак .... года выпуска, дата регистрации права: хх.хх.хх г.; легковой автомобиль марки .... , .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; транспортное средство на гусеничном ходу марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; легковой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г..В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок ответчиком не исполнено. Требование налогового органа об уплате задолженности налогов и пеней в установленный срок ответчиком также не исполнено. Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ был отменён. По данным лицевого счёта налогоплательщика числится задолженность по уплате транспортного налога за .... г. в сумме 47 997 руб., пеней в сумме 2954,22 руб. В связи с изложенным МИФНС России № 5 по РК просила взыскать с Яковлева С.А. указанную задолженность.

В судебное заседание истец МИФНС России № 5 по РК своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель Шубина А.Я. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Яковлев С.А. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы приказного производства , суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на .... г. Яковлев С.А. имел в собственности следующие имущество, подлежащее налогообложению: транспортные средства: самоходную машину на пневматическом ходу марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; легковой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; транспортное средство на гусеничном ходу марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; легковой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г., дата утраты права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г.; грузовой автомобиль марки .... года выпуска, дата регистрации права - хх.хх.хх г..

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. налоговый орган уведомил Яковлева С.А. о необходимости уплаты в срок не позднее хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог с физических лиц за .... г. в размере 47 997 руб., исчисленный из налоговой ставки для автомобиля марки .... и автомобиля марки .... исходя из 65 руб. за 1 л.с., для автомобиля марки .... и автомобиля марки .... сходя из 40 руб. за 1 л.с., автомобиля марки .... и автомобиля марки ...., автомобиля марки ...., автомобиля марки .... исходя из 25 руб. за 1 л.с., автомобиля .... исходя из 30 руб. за 1 л.с., автомобиля .... исходя из 6 руб. за 1 л.с.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием об уплате налога, пеней, выставленного налоговым органом в адрес Яковлева С.А., последнему предложено в срок до хх.хх.хх г. уплатить указанные налоги в размере 47 997 руб., а также пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за .... г. в размере 145,19 руб.

В связи с наличием остатка задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием об уплате налога, пеней, выставленного налоговым органом в адрес Яковлева С.А., последнему предложено в срок до хх.хх.хх г. уплатить пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за .... в сумме 48 365 руб. Налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. исполнить данное требование.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 47 997 руб., пеней - 5277,13 руб. хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... РК вынесен судебный приказ по делу а- о взыскании с ответчика недоимки по налоговым обязательствам. хх.хх.хх г. определением мирового судьи судебного участка .... РК судебный приказ от хх.хх.хх г. по делу а был отменён по заявлению ответчика. С настоящим иском истец обратился в суд хх.хх.хх г..

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 48Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., учитывая, что налоговый орган заявляет ко взысканию сумму налогов и пеней 50 951,22 руб., суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям подлежит исчислению со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (срок исполнения требования - хх.хх.хх г.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям истцом не пропущен.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57Конституции РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Статья 216 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налоговым периодом признаётся календарный год.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу п. 3 ст. 15 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 362 Налогового кодекса РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьёй (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 названного Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Законом Республики Карелия от хх.хх.хх г. -ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» (в редакции от хх.хх.хх г.) установлены ставки транспортного налога на .... в следующих размерах: другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) - 25 руб., автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 6 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 30 руб., грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы)- до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 25 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 40 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно- 65 руб. (ст. 6 Закона).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в .... году Ефимов С.М. являлся собственником следующих транспортных средств: самоходной машины на пневматическом ходу марки .... года выпуска, мощностью 78 л.с.; легкового автомобиля марки .... года выпуска, мощностью 70 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, мощностью 125 л.с.; транспортного средства на гусеничном ходу марки .... года выпуска, мощностью 82,97 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ...., мощностью 99 л.с.; легкового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ...., мощностью 145,50 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ....,мощностью 84 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ...., мощностью 225 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ...., мощностью 210 л.с.; грузового автомобиля марки .... года выпуска, г.р.з. ...., мощностью 115 л.с. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за .... г. В связи с неисполнением обязанности ответчиком по уплате налогов, в адрес Яковлева С.А. налоговым органом были выставлены требования и , которые также в установленный срок налогоплательщиком не исполнены. В судебное заседание надлежащих доказательств исполнения требований и ответчиком не представлено.

Исходя из положений с п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога за 2016 г. в размере 47 997 руб.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пенёй.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Таким образом, пени за просрочку уплаты транспортного налога за .... г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с учётом ранее взысканной недоимки по пеням составили 2809,03 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за .... г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. с учётом ранее взысканной недоимки по пеням составляют 145,19 руб., итого 2954,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1729 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Сергея Анатольевича, зарегистрированного по адресу: ...., ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу с физических лиц за .... год в размере 47 997 руб. (сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь рублей), пени в размере 2954,22 руб. (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля 22 копейки).

Взыскать с Яковлева Сергея Анатольевича в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 1729 руб. (одна тысяча семьсот двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись       С.А. Петрова

....

....

....

....

2а-349/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия
Ответчики
Яковлев Сергей Анатольевич
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
olonecky.kar.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация административного искового заявления
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2020Судебное заседание
03.09.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее