Решение от 06.02.2018 по делу № 1-33/2018 от 25.01.2018

дело № 1-33/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 февраля 2018 г.                     г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Вакатимова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Огарева А.В.,

его защитника адвоката Вахромеева М.В., ордер №553,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

Огарева Алексея Викторовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Огарев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим
автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Огарев Алексей Викторович, 12 сентября 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, управляя, автомобилем марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знайТ167НК76, с находившимися в салоне автомобиля пассажирами: ФИО6 – на заднем пассажирском сидении справа, ФИО4 - на заднем пассажирском сидений слева, Потерпевший №2 - на заднем пассажирском сидении посередине, двигаясь по крайней левой полосе движения участка 222 км Федеральной автомобильной дороги (ФАД)
«Холмогоры» в направлении г. Москва, в черте населенного пункта р.<адрес>
<адрес>, неосторожно относясь к возможному:
наступлению общественно-опасных последствий, легкомысленно полагая избежать их
наступления, в нарушение требований Правил Дорожного Движения РФ (утверждены
постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090
(далее ПДД РФ): п.1.5., согласно которого «Участники дорожного движения должны
действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»; п. 8.1., согласно которого «При выполнении маневра не должны создаваться
опасность для движения, а также помехи другим участникам движения...»; п. 13.4,
согласно которого «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора
водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным
средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо...», приступив к
выполнению маневра поворота влево, по зеленому сигналу светофора, не предоставил
преимущество для движения автомобилю марки «KIA ХМ FL SORENTO»,
государственный регистрационный знак О486АН40, под управлением водителя Гудкова
И.Н., двигавшемуся по зеленому сигналу светофора, по крайней правой полосе движения ФАД «Холмогоры» в направлении г. Ярославля, во встречном направлении, и, создав тем самым опасность для движения последнего, произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате этого автомобиль марки «KIA XM FL SORENTO», государственный регистрационный знак О486АН40, под управлением ФИО5, не имея в создавшейся дорожной обстановке технической возможности избежать столкновение путем торможения, произвел столкновение своей передней частью с правой боковой стороной автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», государственный регистрационный знак Т167НК76, под управлением Огарева А.В.    

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий Огарева пассажирка его автомобиля - ФИО6, находившаяся на заднем пассажирским
сидении справа, погибла. Причиной смерти ФИО6 явилась закрытая тупая травма грудной клетки с повреждением внутренних органов: кровоподтек на передней
поверхности грудной клетки слева в проекции 3-го ребра по средней ключичной линии;
наличие жидкой крови в левой плевральной полости в количестве 2,5 литров, полной
разрыв нисходящей части грудного отдела аорты, переломы ребер слева и справа по
нескольким анатомическим линиям, ушибы легких. Данная травма относится к вреду
опасному для жизни человека и по этому признаку, вред здоровью оценивается как тяжкий, явилась непосредственной причиной смерти ФИО6 Перелом костей носа; раны: в проекции спинки носа с переходом на правый скат носа, в проекции наружного угла правого глаза, на нижнем веке правого глаза, обычно у живых лиц, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку вред причиненный здоровью относится к легкому. Кровоподтеки: в лобной области справа с переходом на верхнее веко правого глаза, в проекции правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности левой кисти в проекции 2,3-й пястных костей, на передней внутренней поверхности правой, голени, на передней внутренней поверхности левой голени, по внутренним поверхностям обоих голеностопных суставов; на передневнутренней поверхности левого коленного сустава; по передним поверхностям обеих голеней в верхних и средних третях; на передней поверхности левого бедра в нижней трети; кровоизлияния: в кожно-мышечный лоскут головы, по передней поверхности шейного отдела позвоночника обычно у живых лиц, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

В результате вышеуказанных неосторожных преступных действий Огарева А.В. пассажирке его автомобиля - Потерпевший №2, находившейся на заднем пассажирском сидении посередине, причинены:

тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 1-2 правых ребер, 2-3 левых ребер с повреждением обоих легких, двусторонним частичным пневмотораксом, обширной подкожной эмфиземой и эмфиземой средостения;

перелом костей таза с нарушением целостности тазового кольца: разрывы лонного и левого крестцово-подвздошного сочленений, оскольчатый перелом крестца с переломом поперечного отростка 5-го поясничного позвонка;

закрытая черепно-мозговая травма в виде раны волосистой части головы справа и сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями.

Травма грудной клетки и перелом костей таза у Потерпевший №2 относится к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека.    

Черепно-мозговая травма у нее повлекла за собой кратковременное расстройство, здоровья (до 3-х недель), причиненный в связи с ней вред здоровью относится к легкому.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Огаревым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Огарев А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 264 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ч.1 ст.314 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Огареву А.В. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Огарев А.В. совершил преступление средней тяжести, не судим, работает, по месту жительства (соседями, участковым уполномоченным полиции), месту службы в вооруженных силах РФ, месту работы, месту бывшей учебы и супругой характеризуется положительно, женат, имеет ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Огареву А.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного в результате преступления потерпевшей Потерпевший №2, готовность возместить ущерб потерпевшему Потерпевший №1, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Огареву А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд назначает виновному наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественно опасности, не имеется, в связи с чем оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания Огареву, не имеется.

Суд, назначая наказание Огареву А.В. учитывает фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Огаревым А.В. преступление, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении виновному наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в т. ч., что подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, частично возместил причиненный ущерб потерпевшей, суд приходит к убеждению, что исправление виновного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Огарева А.В. исполнение определенной обязанности.

Рассматривая вопрос о дополнительном наказании, суд с учетом обстоятельств совершения преступления и тяжести наступивших последствий, считает необходимым назначить Огареву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░