Решение по делу № 7a-51/2018 от 23.01.2018

Судья Подлужный А.Л. Дело №7А-51/2018

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 31 января 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД по Буденновскому району Мнацаканова С.В. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева Александра Анатольевича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе в краевой суд должное лицо – Мнацаканов С.В. просит отменить постановление судьи, поскольку полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья городского суда пришел к выводу, что в действиях Пономарева А.А. отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Пономарева А.А. имели место 14 октября 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек 14 января 2018 года.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, при наличии принятого судьей постановления о прекращении производства по делу, вопрос о виновности лица по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД по Буденновскому району Мнацаканова С.В. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2017 года обсуждаться не может.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД по Буденновскому району Мнацаканова С.В., оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 ноября 2017 года, оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко