Решение по делу № 1-380/2023 от 22.05.2023

                 П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 июня 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя

Прокуратуры Первомайского района И.А. Селенской    

подсудимого                                  В.О. Мордвинова

защитника                                  А.И. Лир

представившей удостоверение НОМЕР, НОМЕР

при секретаре:          А.Т. Кудиновой

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Мордвинова Вячеслава Олеговича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со среде- специальным образованием, военнообязанного, женатого имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: АДРЕС; зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

                У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В том, что ДАТА, не позднее 19 часов 00 минут у Мордвинова В.О. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 1,9 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты>, для личного употребления без цели сбыта, Мордвинов В.О., осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 02 апреля 2023 года, не позднее 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в АДРЕС по географическим координатам НОМЕР на расстоянии около 4 310 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, АДРЕС на расстоянии около 3 180 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, поднял тайник - закладку, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,9 граммов, которое стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Однако, ДАТА около 19 часов 00 минут сотрудниками полиции Мордвинов В.О. был задержан на участке местности, расположенном в АДРЕС по географическим координатам НОМЕР на расстоянии около 2950 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС/а и на расстоянии около 1950 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, при виде сотрудников полиции бросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 1,9 грамма.

После чего, ДАТА в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов, на участке местности, расположенном в АДРЕС по географическим координатам НОМЕР на расстоянии около 2950 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС АДРЕС/а и на расстоянии около 1950 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Мордвиновым В.О. без цели сбыта наркотическое средство - смесь содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,9 грамма, что согласно постановления Правительства РФ 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Мордвинов В.О. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Он подтвердил свои показания данные им в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний.

Мордвинов В.О. допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что ДАТА находясь около кафе «Седьмое чувство» около 16 часов расположенное на выезде из АДРЕС, решил попробовать наркотическое средство. Ему было известно, что наркотическое средство можно приобрести через интернет, так как ранее на интернет сайте «Авито» он размещал свою анкету и номер телефона для поиска работы, после чего ему на интернет приложение «Ватсап» неоднократно приходили ссылки с переходом в «Телеграмм канал», проходя по которой можно было найти объявления о работе, а также интернет магазины, на сайте которых, можно было приобрести наркотическое средство. После чего он со своего сотового телефона марки «Redmi Note 10» в корпусе серого цвета с абонентским номером НОМЕР, зашел в приложение мессенджер «Telegram», нашел в поисковике группу «<данные изъяты> после чего зашел в данную группу где нашел ссылку на бот магазина про продаже наркотиков под названием «<данные изъяты> открыл его и нашел позицию с наркотическим средством <данные изъяты>» 2 грамма стоимостью 6 500 рублей. Затем через дебетовую карту «Тинькофф» НОМЕР», которая принадлежит ему, оплатил данную позицию с наркотическим средством, через приложение «Тинькофф банк», установленное на его сотовый телефон марки ««Redmi Note 10» с абонентским номером НОМЕР на номер карты, которую ему прислали в сообщении, сообщение у него не осталось, так как при заполнении памяти телефона автоматически удаляются, но в онлайн чеке указан номер карты «Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО9. Пояснил, что карты в наличии у него нет так как сломал ребенок, новую не получал, пользуется только онлайн приложением. С сотового телефона он ничего не удалял. После оплаты позиции с наркотическим средством <данные изъяты>» ему отправили фотографию с наркотическим средством и географическими координатами местности НОМЕР?. После этого около 16 часов 20 минут ДАТА он вызвал такси и направился в сторону АДРЕС». Около 18 часов 00 минут он приехал на место, и попросил таксиста высадить его на повороте в АДРЕС. Когда он вышел из такси, то внес указанные координаты в приложение <данные изъяты>» на своем телефоне. На карте открылась лесная местность рядом с трассой на АДРЕС, после чего он направился на поиски закладки с наркотическим средством по координатам указанные на фото. Прейдя на указанные координаты он стал искать закладку, и нашел синий сверток с наркотиком, поднял его и держа в руке направился обратно на трассу. По пути следования к нему подошел сотрудник полиции и в этот момент он заволновался и случайно выронил сверток с наркотическим средством, после чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по АДРЕС для дальнейшего разбирательства. Добавил, что номер о вызове «такси» у него не сохранился, с водителем не знаком, марку автомобиля и государственный регистрационный знак вспомнить не может. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.( л.д.НОМЕР).

В ходе проверке показаний на месте Мордвинов В. О. указал место совершения им преступления ДАТА в период с 20 часов 40 минут до 21 часов 15 минут, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Все участники следственного действия на служебном автомобиле по указанию подозреваемого проследовали на указанный участок местности. Двигаясь в сторону АДРЕС, подозреваемый попросил остановить автомобиль и пояснил, что всем необходимо выйти с автомобиля и проследовать за ним. После чего, подозреваемый Мордвинов В.О., прошел на участок местности расположенный около 4 310 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС и на расстоянии около 3 180 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, с географическими координатами: НОМЕР где всем участникам следственного действия пояснил, что ДАТА в вечернее время, точного времени он не помнит, но не позднее 20 часов 40 минут, он приехал на данный участок местности и пройдя по указанным географическим координатам поднял сверток обмотанный синей изолентой с наркотическим средством «<данные изъяты>», который он ДАТА заказал через интернет-магазин «<данные изъяты>», заказывал 2 грамма за 6 500 рублей. Подняв сверток с наркотическим средством от стал возвращаться к автомобилю «такси», на котором он прибыл, но по пути следования к нему подошли сотрудники полиции и в этот момент он растерялся и сверток с наркотическим средством выронил на землю, а именно на участке местности расположенный по адресу: на расстоянии около 2950 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС и на расстоянии около 1950 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, географические координаты: НОМЕР?. После чего по указанию подозреваемого Мордвинова В.О. участники следственного действия прошли по вышеуказанным координатам, где подозреваемый указал на места рукой. По окончанию проверки показаний на месте все участники проследовали в ОМВД России по АДРЕС по адресу: АДРЕС, где был составлен протокол с которым участники следственного действия были ознакомлены и поставили свои подписи ( л.д.НОМЕР

    Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.

Свидетель Свидетель №1 (следователь следственного отдела ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА находился на суточном дежурстве. В вечернее время ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по АДРЕС по адресу: на расстоянии около 2950 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС АДРЕС и на расстоянии около 1950 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, географические координаты НОМЕР? был задержан Мордвинов В.О. ДАТА года рождения который скинул сверток предположительно с наркотическим средством <данные изъяты>», и что необходимо в составе следственно-оперативной группы выехать на место происшествия, чтобы проверить данную информацию. На служебном автомобиле совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по АДРЕС, экспертом и кинологом направился по указанному адресу. Так как в целях проверки вышеуказанной информации необходимо было провести осмотр места происшествия. Приехав по адресу, он увидел мужчину, который представился как Мордвинов В.О., ДАТА года рождения. Сотрудники полиции представились ему, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что поступила информация о том, что он скинул сверток предположительно с наркотическим средством <данные изъяты>». После чего пояснили ему, что намерены произвести осмотр участка местности по географическим координатам НОМЕР? с его участием. После чего сотрудниками полиции были остановлены проезжающие машины и приглашены понятые для участия в осмотре места происшествия. Далее перед началом осмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. При осмотре места происшествия на поле радом с лесным массивом размером 4х4 метра был обнаружен сверток со средством обмотанный изолирующей лентой синего цвета. По поводу изъятого свертка Мордвинов В.О. пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство <данные изъяты>» которое он заказал в интернет- магазине «<данные изъяты>». Данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, упакован и опечатан. Затем Мордвинову В.О. было предложено добровольно выдать его сотовый телефон марки «Redmi Note10» в корпусе серого цвета, данный телефон был изъят, упакован и опечатан. Затем были сделаны смывы с рук Мордвинова В.О.. После окончания осмотра места происшествия, который проводился ДАТА в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 15 минут, все участвующие лица были ознакомлены с протоколом ОМП, в котором поставили свои подписи. Замечаний к протоколу не поступило ( л.д.НОМЕР).

Свидетель Свидетель №2 (полицейский ОМВД России по АДРЕС полицейским ОВ ППСП) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА находился на суточном дежурстве в ОМВД России по АДРЕС совместно со старшим сержантом полиции ФИО5. На маршруте патрулирования НОМЕР АДРЕС около 19 часов ими был обследован лесной массив по адресу: на расстоянии около 2 950 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС и на расстоянии около 1 950 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, географические координаты НОМЕР Во время патрулирования ими был замечен гражданин, который выходил с лесного массива на дорогу, когда гражданин увидел сотрудников полиции, начал вести себя беспокойно, чем привлек их внимание, и выкинул сверток синего цвета на дорогу. Учитывая, что в действиях данного гражданина могли содержаться признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ, то он совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 проследовали к мужчине. Подойдя к нему они представились сотрудниками полиции, назвав свою должность, звание и фамилию, спросили у данного гражданина, что находится в свертке синего цвета. После чего он пояснил, что поднял 2 грамма наркотического средства «КРБ» стоимостью 6 500 рублей. Далее была установлена личность данного гражданина как Мордвинов Вячеслав Олегович, ДАТА года рождения. После чего о данном происшествии было сообщено в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС и на место преступления была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.НОМЕР);

    Также вину подсудимого подтверждают письменные доказательства:

Протокол осмотра места происшествия от ДАТА согласно которого в период с 20 час. 40 мин. до 21 часа 15 мин. произведен осмотр участка местности расположенного около 4 310 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС и на расстоянии около 3 180 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: АДРЕС, с географическими координатами: НОМЕР?, в вечернее время, Мордвинов В.О. поднял сверток обмотанный синей изолентой с наркотическим средством «<данные изъяты>», который он ДАТА заказал через интернет-магазин «<данные изъяты>» (л.дНОМЕР);

Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому:    Вещество, массой 1,9 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.дНОМЕР);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрено наркотическое средство – <данные изъяты>, массой – 1,9 грамма, часть изоленты; полимерный пакет, которые в качестве вещественного доказательства приобщены к уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС (л.дНОМЕР)

Протокол осмотра от ДАТА, согласно которого осмотрены: смывы с кистей рук Мордвинова В.О., контрольный тампон Мордвинова В.О., которые признаны вещественными доказательствами по делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС (л.д.НОМЕР);

Заключение дактилоскопической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому: на поверхности представленных обьектов, изьятых ДАТА на участке местности, расположенный по географическим координатамНОМЕР следов рук не обнаружено (л.д.НОМЕР);

Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note10», модель: <данные изъяты> IMEI1: НОМЕР; IMEI2:НОМЕР, который признан вещественным доказательство по делу и возвращен под расписку Мордвинову В.О. ( л.д.НОМЕР);

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной и действия Мордвинова В.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    В судебном заседании достоверно установлено, что Мордвинов В.О. совершил указанное преступление.

Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимого подтверждается его последовательными признательными показаниями, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку как пояснил сам Мордвинов В.О. показания даны им добровольно и в присутствии адвоката.

Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятого вещества к наркотическому, установившим размер наркотическое средство – <данные изъяты>, массой – 1,9 грамма,

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, Мордвинов В.О. в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.

Суд не усматривает в действиях Мордвинова В.О. добровольной выдачи, поскольку сотрудники полиции обнаружили наркотическое средство под ковриком автомобиля, осмотр которого провели после остановки автомобиля, в котором находился Мордвинов В.О. для проверки документов. Факт добровольной выдачи наркотического средства, Мордвиновым В.О., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

Умысел у Мордвинова В.О. на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции.

У Мордвинова В.О. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

    У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить Мордвинова В.О. или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями Мордвинова В.О. не доверять которым у суда также нет оснований.

    Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 1,9 грамма, что согласно постановления Правительства РФ 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Мордвинова В.О. и признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание Мордвинова В.О. в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание Мордвинова В.О. является наличие у него малолетнего ребенка. Также обстоятельствами смягчающими наказание Мордвинова В.О. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, оказание им помощи своей не работающей супруге, объяснение Мордвинова В.О. об обстоятельствах совершения им преступления, а также дачу им признательных показаний, в том числе и при проверке его показаний на месте суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мордвинов В.О. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Мордвинов В.О. по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.НОМЕР), ранее не судим.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни Мордвинова В.О. суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Мордвинову В.О. не применять.

Подсудимый Мордвинов В.О. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. С учетом всех обстоятельств и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

    Психическая полноценность Мордвинова В.О. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно справки Мордвинов В.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.НОМЕР

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА Мордвинов В. О. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства (были сохранены ориентировки, контакт с окружающими, поведение характеризовалось целенаправленностью, в действиях и высказываниях продуктивные переживания отсутствовали). Мордвинов В.О. во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мордвинов В.О. не нуждается (л.д.НОМЕР);

Согласно заключение эксперта НОМЕР от ДАТА Мордвинов В. О. не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, данные медицинской документации и результаты клинико-психопатологического исследования не выявившие клинических критериев наркотической зависимости. При настоящем исследовании анамнестически выявлен эпизод однократного употребления наркотических веществ стимулирующего действия, который не привел к формированию зависимости. Вопрос о лечении не рассматривается в связи с отсутствием наркологического заболевания ( л.д.НОМЕР)

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Мордвинова В.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В силу ч.6 ст.132 УПК, суд частично освобождает подсудимого, учитывая его материальное положение и состояние здоровья от процессуальных издержек и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде с Мордвинова В.О. в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Мордвинова Вячеслава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Мордвинову В.О. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Мордвинова В.О. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регистрироваться в указанном выше органе в дни и с периодичностью установленной инспекцией.

    Меру пресечения Мордвинову В.О. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговор в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, контрольный тампон Мордвинова В.О.; смыв с кистей рук Мордвинова В.О.; часть изоленты; полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi Note10», модель: <данные изъяты>: НОМЕР; IMEI2:НОМЕР, возвращенный Мордвинову В.О. под сохранную расписку – оставить у него по принадлежности.

    Взыскать с Мордвинова Вячеслава Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования в судебном заседании в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий:         И.Ю. Рыбакова