Дело № 2-802/2013
Поступило в суд: 25.11.2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2013 года с. Венгерово
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Пентюкова А.В
При секретаре Зориной Е.В
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Александра Александровича к Жидик Евгению Григорьевичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
УСТАНОВИЛ:
Зайцев А.А. обратился с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 50 минут в <адрес>е в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиль «Рено Симбол» гос.номер О 581 АА 154 под управлением Зайцева А.А принадлежащий ему на праве собственности и автомобиль «Тойота Марк 2» гос.номер У 182 ОУ 54 под управлением Агафонова А. Н., принадлежащем Жидику Е. Г.. ДТП было совершено по вине водителя автомобиля Тойота Марк 2 Жидик Е.Г.
В результате ДТП получил механические повреждения автомобиль «Рено Симбол» принадлежащий Зайцеву А.А.
Согласно отчету об определении рыночной стоимости (восстановлению) транспортного средства. Составленного ООО «Оценка плюс», стоимость работ по ремонту (восстановлению) ТС с учетом износа составила 217 055,30 руб.. ОСАГО «Ингосстрах» было выплачено Зайцеву А.А. 120 000 руб. Также. Истцом были понесены расходы по эвакуации автомобиля с места ДТП до стоянки в размере 1 700 рублей.
В связи с чем Зайцев А.А. просит взыскать в его пользу с Жидика Е.Г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере – 97 055,30 рублей; расходы по эвакуации – 1 700 рублей; расходы по оплате услуг по оценке в размере – 4 500 рублей; комиссия банка в размере – 135 рублей; судебные расходы: по оплате государственной пошлины – 3 162,65 рубля.
При рассмотрении данного иска в судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик признаёт иск заявителя, пояснив что действительно на принадлежащим ему автомобиле «Тойота Марк 2», которым управлял его родственник и по его же вине было совершено столкновение с автомобилем «Рено Симбол» принадлежащего Зайцеву А.А. Жидик Е.Г согласен с условиями мирового соглашения, согласен передать по условиям мирового соглашения Зайцеву А.А 30 000 рублей в день утверждения мирового соглашения и 70 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное Зайцевым А. А.ичем и Жидик Е. Г. мировое соглашение, согласно которому Жидик Е. Г. обязуется выплатить Зайцеву А. А.ичу 100 000 рублей. Оплата осуществляется в следующем порядке: 30 000 рублей в день подписания мирового соглашения – ДД.ММ.ГГГГ; 70 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Зайцева А. А.ича к Жидик Е. Г. о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства прекратить.
На Определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: