Решение по делу № 2-2259/2015 от 22.06.2015

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259\15 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Немятовских С.В., Генералову В.В., Немятовских В.В., Лошакову В.В., Глушакову В.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

Установил:

Согласно выпискам из домовой книги, в коммунальной квартире, расположенной по /адрес/, ответственными плательщиками по договору энергоснабжения являются Немятовских С.В., Генералов В.В., Немятовских В.В., которые занимают комнату общей /площадь/кв.м; Лошаков В.В., занимающий с двумя несовершеннолетними детьми комнату /площадь/ кв.м и Глушаков В.И., занимающий комнату /площадь/ ( л.д.28-30).

ПАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам Немятовских С.В., Генералову В.В., Немятовских В.В., Лошакову В.В., Глушакову В.И. о взыскании денежных средств - задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчики, т.е. наниматели жилых помещений и совместно с ним проживающие граждане, не вносят своевременно плату за пользование электроэнергией; между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения; за период с /дата/ по /дата/за ними образовалась задолженность в размере /сумма/.; кроме того, ответчики должны выплатить истцу пени, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере /сумма/; Истец просит взыскать с Ответчиков задолженность исходя из долей ответчиков в расходах по оплате: Немятовских С.В. на семью из трех человек-34%, Лошакова В.В., состав семьи из трех человек -50%, Глушакова В.И. на семью из одного человека- 16%.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков Немятовских С.В., Генералова В.В., Немятовских В.В. солидарно задолженность в размере /сумма/, пени в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/.; взыскать с Лошакова В.В. задолженность в размере /сумма/., пени /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/.; взыскать с ответчика Глушакова В.И. задолженность в размере /сумма/., пени в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Представить истца в судебное заседание не явился, направил суду заявление об уменьшении исковых требований на /сумма/. и просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере /сумма/., пени в размере /сумма/., пошлину в размере /сумма/.

Ответчики Немятовских С.В., Генералов В.В., Немятовских В.В., Лошаков В.В., Глушаков В.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены, судебные извещения на почте не востребовали, в связи с чем они возвращены в суд за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ответчики отказались от реализации своего права участвовать в судебном заседании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и с письменного согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом закон предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. ст. 69, 71 ЖК РФ).

     Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение по договору социального найма с момента заключения такого договора, при этом наниматель должен вносить плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

      В соответствии с ч. 1 ст.544 ГК РФ, п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), при этом плата взыскивается по утвержденным в установленном порядке тарифам, за электроснабжение плата производится по данным прибора учета электроэнергии.     

        Как следует из материалов дела ответчики проживают в коммунальной квартире по /адрес/.

         По представленным документам, должники не вносят плату за потребленную электроэнергию.

          Из информации по лицевому счету усматривается, что на квартиру № в доме № в /адрес/ открыт лицевой счет по оплате за электроэнергию, абонент № ( л.д.23-26). Из лицевого счета видно, что за период с /дата/ по /дата/ абонентами потреблено электроэнергии в объеме /данные изъяты/ кВт.ч на /сумма/., частично оплачено /сумма/., задолженность составила /сумма/., а на день рассмотрения дела задолженность составила /сумма/

           За ответчиками за указанный период числится задолженность, которая на день рассмотрения дела в суде в суд не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-12, 14-17, 19-22) и указанным выше ходатайством представителя истца.

Сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в расходах по оплате за потребленную электроэнергию, которые согласно информации о лицевом счете составляют: для Немятовских С.В., Генералова В.В., Немятовских В.В.-34%, для Лошакова В.В.-50%, для Глушакова В.И.-16%.

Возражений по предъявленному иску ответчики не представили.

Суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату суммы за потребленную электроэнергию в сумме /сумма/., что предусмотрено ч. 14 ст. 155 ЖК. Расчет пени истцом предоставлен (л.д.8-22), ответчики не возражали, сумму не оспаривали.

Таким образом, исходя из общей суммы задолженности в размере /сумма/, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков Немятовских С.В., Генералова В.В., Немятовских В.В. в солидарном порядке задолженность в сумме /сумма/. ( /сумма/.х34%), пени в размере /сумма/.; с ответчика Лошакова В.В.- задолженность в сумме /сумма/. ( /сумма/х50%), пени в размере /сумма/.; с ответчика Глушакова В.И.- задолженность в размере /сумма/. ( /сумма/.х16%), пени в размере /сумма/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Немятовских С.В., Генералова В.В., Немятовских В.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере /сумма/., пени в размере /сумма/., а всего /сумма/. в солидарном порядке.

Взыскать с Лошакова В.В. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере /сумма/., пени в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Взыскать с Глушакова В.И. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере /сумма/., пени в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Взыскать с Немятовских С.В., Генералова В.В., Немятовских В.В., Лошакова В.В., Глушакова В.И в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» расходы по госпошлине в размере /сумма/., в равных долях, т.е. по /сумма/. с каждого.

Неявившиеся ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:        подпись                         Аболихина Е.В.