Решение по делу № 1-118/2022 от 29.09.2022

Дело №1-118/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Зональное 13 октября 2022 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Зонального района Носачева И.О.,

подсудимого Третьякова Виктора Александровича,,

защитника адвоката адвокатской конторы № <адрес> края Драница Е.В., представившей удостоверение №, ордер № отДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Третьякова Виктора Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, не женатого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

23 сентября 2011 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы, освобожденного 18 июня 2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Третьяков В.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Третьяков В.А.был признан виновным по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 23 сентября 2011 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет. Приговор Зонального районного суда Алтайского края от 23 сентября 2011 года, вступил в законную силу 10 ноября 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.А. являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору Зонального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершенного с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.А., имеющий судимость, за преступление совершенное с применением насилия, находился по адресу <адрес>, где совместно с Свидетель №1 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, В ходе распития спиртных напитков между Третьяковым В.А. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой они вышли на веранду дома и начали бороться между собой, где у Третьякова В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления действуя умышленно, осознавая, что в результате его действий Потерпевший №1 будет причинена физическая боль, Третьяков В.А. в указанное время и место, руководствуясь мотивом личной неприязни к Потерпевший №1, неустановленным предметом, похожим на гвоздь, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара в область груди справа, чем причинил последнему, телесное повреждение в виде раны передне-правой поверхности грудной клетки в проекции 5-го ребра, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям, (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от 24.04.2008г.).

В результате чего своими умышленными действиями Третьяков В.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Третьяков В.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Носачев И.О. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился Третьяков В.А., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия Третьякова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд исключает из обвинения Третьякова В.А. нанесение побоев, как излишне вмененных органом дознания в вину Третьякова В.А.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Суд учитывает, что Третьяков В.А. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, объяснения, данного подсудимым по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела.

Суд учитывает, что Третьяков В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, администраций Плешковского сельсовета характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей и жителей на него не поступало, в комиссии по нарушению общественного порядка не разбирался.

Отягчающим наказание Третьякову В.А. обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый пояснил, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть привел себя в состояние, притупляющее соблюдать правила поведения и общественной нравственности, что повлияло на поведение подсудимого в ходе совершения преступления.

Рецидив преступлений суд в качестве отягчающего обстоятельства подсудимому не учитывает, поскольку данное обстоятельство является признаком преступления, предусмотренного диспозицией ч.2 ст. 116.1 УК РФ, вместе с тем, наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, которое не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый Третьяков В.А. на основании п.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Третьякова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Плешковсий сельсовет Зонального района Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Третьякова В.А. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения Третьякову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек Третьякова В.А. освободить в силу п.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова.