Решение от 12.08.2020 по делу № 2а-4679/2020 от 16.07.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Лаврухиной Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Шарапова Д. А. к Призывной комиссии <адрес> военного комиссариата городов Люберцы, Д., К. и Лыткарино Московской области, Военному комиссариату городов Люберцы, Д., К. и Лыткарино Московской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Шарапов Д.А. обратился в Люберецкий городской суд Московской области с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии г.о. Лыткарино от 12.05.2020г. (протокол заседания призывной комиссии № от 12.05.2020г.) о призыве его на военную службу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата городов Люберцы, Д., К. и Лыткарино Московской области и представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Московской области» Сучкова Е.А., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Лыткаринский городской суд Московской области.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии <адрес> военного комиссариата городов Люберцы, Д., К. и Лыткарино Московской области в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела.

Суд, выслушав мнение представителя административного ответчика и заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности в Лыткаринский городской суд Московской области

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено частью 2 статьи 22 КАС РФ и разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий; если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Из представленных материалов следует, что административный истец Шарапов Д.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> Московской области, следовательно, полномочия административных ответчиков распространяются на территорию г.о.Лыткарино Московской области, на которой также исполняется оспариваемое решение.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее административное исковое заявление следует направить по подсудности в Лыткаринский городской суд Московской области, поскольку территория г.о. Лыткарино не относится к территориальной подсудности Люберецкого городского суда Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░