Дело № 2-675/17
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» марта 2017 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Тарасову ФИО6 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «Альфа-Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в Моршанский районный суд Тамбовской области с иском к Тарасову Д.С. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 30.05.2015г. в сумме 562 389,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 823,89 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что 30.05.2015г. между АО «Альфа-Банк» и Тарасовым Д.С. заключено вышеуказанное Соглашение, во исполнение условий которого Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в сумме 695 500 руб. под 26,99% годовых.
В течение срока действия Соглашения, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 30.03.2016г. по 30.06.2016г. образовалась задолженность в сумме 562 389 руб.39 коп., из которых: 557 757 руб.40 коп. просроченный основной долг, 4 631 руб. 99 коп. штрафы и неустойки.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 25.11.2016 года гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).
Ответчик Тарасов Д.С. в судебное заседание не явился. В соответствии с п.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
С целью извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, судом по адресу регистрации неоднократно направлялись повестки, однако, конверты возвращались в суд за истечением срока хранения. Суд предпринял все возможные меры к извещению ответчика. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также в связи с тем, что дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иным адресом местонахождения ответчика суд не располагает. Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения по месту своей регистрации, ответчиком не представлено. Возражения на исковое заявление от ответчика в суд не поступали. Указанные обстоятельства суд оценивает как уклонение ответчика от получения судебных повесток и от извещения о времени и месте слушания настоящего гражданского дела.
С учетом согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 30.05.2015г. между АО «Альфа-Банк» и Тарасовым Д.С. заключено вышеуказанное Соглашение, во исполнение условий которого Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в сумме 695 500 руб. под 26,99% годовых.
В течение срока действия Соглашения, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с 30.03.2016г. по 30.06.2016г. образовалась задолженность в сумме 562 389 руб.39 коп., из которых: 557 757 руб.40 коп. просроченный основной долг, 4 631 руб. 99 коп. штрафы и неустойки, согласно представленному расчету (л.д.82), с которым соглашается суд.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы на оплату госпошлины в размере 8 823,89 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № CCOPPLF2AEDTVI150530 ░░ 30.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 562 389 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░557 757 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4 631 ░░░░░ 99 ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 823 ░░░░░ 89 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.