Дело № 2-5480/2024
УИД 23RS0047-01-2024-003239-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 21 июня 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.
с участием: представителя истцов по доверенностям Чальцевой В.А.; представителя ответчика по доверенности Сергеевой В.С., представителя ответчика по доверенности Бирлидис Е.С., представителя третьего лица по доверенности Шелуха А.В., представителя третьего лица Коваль Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авакяна С. Р., Поступальского А. С., Шульга Л. П., Киреева Д. В., Копал Н. З., Чупруковой А. А.ы, Бойматова Д. Р., Луценко О. В., Марьясовой Н. В., Куклиной Ю. Н. к администрации Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского края о выделе доли земельного участка в натуре из общедолевой собственности,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского края о выделе доли земельного участка в натуре из общедолевой собственности.
В обоснование требований указано, что в ООО «Прикубанское», расположенном по адресу: Краснодарский край г.Краснодар, Карасунский округ, находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв.м.
27.04.2021 указанный земельный участок продан по договору купли продажи нескольким лицам в общую долевую собственность, что подтверждаете договором купли-продажи, а также записями, сделанными в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 29.04.2021. Согласно вышеуказанному договору купли-продажи право общей долевой собственности приобрели 18 человек, среди которых истцы: Авакян С.Р. (1600/20001 долей), Поступальский А.С. (600/20001 долей), Шульга Л.П. (450/20001 долей), Киреев Д.В. (750/20001 долей), Копал Н.З. (2400/20001 долей), Чупрукова А.А. (400/20001 долей), Бойматов Д.Р. (400/20001 долей), Луценко О.В. (8000/20001 долей), Марьясова Н.В. (1600/20001 долей), Куклина Ю.Н. (1200/20001 долей). После приобретения права общей долевой собственности на земельный участок, в указанных размерах истцы в целях закрепления регулирования ведения гражданами личного подсобного хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» на территории земельного участка, расположенного Краснодарский край г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», с кадастровым номером №, заключили Соглашение о ведении личного подсобного хозяйства. Согласно указанному соглашению земельный участок разделен на земельные участки, при этом каждому участку присвоен номер, который закреплен на плане-схеме за собственником. В настоящее время истцы приняли решение о выделе каждого собственного вышеуказанного земельного участка в натуре из общей долевой собственности. Согласно плану-схеме к каждому земельному участку имеется подъезд, что свидетельствует о том, что выдел в натуре такого земельного участка истцов в указанных пределах и размерах не причинит никакого ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, а также не будет являться условием, ущемляющим права участников общей долевой собственности. Между собственниками отсутствует спор о границах земельного участка.
Просят суд выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 8, площадью 400 кв.м; земельный участок, обозначенный на плане-схеме под номером 30, площадью 600 кв.м и земельный участок, обозначенный на плане-схеме под номером 31, площадью 600 кв.м, принадлежащие на праве общедолевой собственности Авакяну С.Р. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 21, площадью 600 кв.м, принадлежащий на праве общедолевой собственности Поступальскому А.С. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 19, площадью 600 кв.м, принадлежащий на праве общедолевой собственности Шульга Л.П. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 18, площадью 600 кв.м, принадлежащий на праве общедолевой собственности Кирееву Д.В. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 26, площадью 648 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 27, площадью 636 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 28, площадью 624 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 29, площадью 612 кв.м, принадлежащие на праве общедолевой собственности Копал Н.З. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 7, площадью 400 кв.м, принадлежащий на праве общедолевой собственности Чупруковой А.А. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 5, площадью 400 кв.м, принадлежащий на праве общедолевой собственности Бойматову Д.Р. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 1, площадью 400 кв.м и земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 2, площадью 400 кв.м, принадлежащие на праве общедолевой собственности Луценко О.В. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на план-схеме, под номером 9, площадью 400 кв.м, земельный участок, обозначенный на план-схеме, под номером 10, площадью 400 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 10, площадью 400 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 11, площадью 400 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 12, площадью 400 кв.м, принадлежащие на праве общедолевой собственности Марьясовой Н.В. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах;
выделить в натуре земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 15, площадью 600 кв.м, земельный участок, обозначенный на плане-схеме, под номером 24, площадью 673 кв.м, принадлежащие на праве общедолевой собственности Куклиной Ю.Н. из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», оставив исходный земельный участок в измененных границах.
Признать за истцами право собственности на образованные и выделенные им земельные участки из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское».
Погасить в Едином государственном реестре прав запись о праве долевой собственности Авакян С.Р., Поступальского А.С., Шульга Л.П., Киреева Д.В., Копал Н.З., Чупруковой А.А., Бойматова Д.Р., Луценко О.В., Марьясовой Н.В., Куклиной Ю.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв.м., расположенный» по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, ООО «Прикубанское».
Определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности Авакян С.Р., Поступальского А.С., Шульга Л.П., Киреева Д.В., Копал Н.З., Чупруковой А.А., Бойматова Д.Р., Луценко О.В., Марьясовой Н.В., Куклиной Ю.Н. на образованные земельные участки.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя Чальцевой В.А.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Предоставила письменные отзывы на возражения ответчиков. Указано, что истцами соблюдены требования законодательства, земельные участки, заявленные истцами к выделу, образованы в соответствии с размером фактически сложившейся площади земельных участков, ограниченных земельными участками и (или) ранее учтенными земельными участками, поскольку имеют площадь и границы.
Представитель ответчика - администрации Краснодарского края, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном возражении. Просила в иске отказать, поскольку выдел спорных земельных участков в счет земельных долей невозможен ввиду несоблюдения требований к минимальному размеру образуемых новых земельных участков.
Представитель ответчика - департамента имущественных отношений Краснодарского края, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать, поскольку минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, за рядом исключений, определен 1,5 га.
Представитель третьего лица – управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Жирухина Н.В., Чупрова Е.А., Ростиславский С.О., Гульназарова Г.В.. Попик М.В., Левина И.С., Баклыков С.С., Даева Т.О. в судебное заседание е явились, извещены.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ООО «Прикубанское», расположенном по адресу: Краснодарский край г.Краснодар, Карасунский округ, находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, площадью 200001 кв.м.
27.04.2021 указанный земельный участок продан по договору купли продажи в общую долевую собственность, что подтверждаете договором купли-продажи, а также записями, сделанными в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю от 29.04.2021. Согласно вышеуказанному договору купли-продажи право общей долевой собственности приобрели, в том числе Авакян С.Р. (1600/20001 долей), Поступальский А.С. (600/20001 долей), Шульга Л.П. (450/20001 долей), Киреев Д.В. (750/20001 долей), Копал Н.З. (2400/20001 долей), Чупрукова А.А. (400/20001 долей), Бойматов Д.Р. (400/20001 долей), Луценко О.В. (8000/20001 долей), Марьясова Н.В. (1600/20001 долей), Куклина Ю.Н. (1200/20001 долей).
09.02.2024 Авакян С.Р., Поступальский А.С., Шульга Л.П., Киреев Д.В., Копал Н.З., Бойматов Д.Р., Луценко О.В., Марьясова Н.В., Куклина Ю.Н., а также Чупрова Е.А., Левина И.С., Баклыков С.С., Даева Т.О., Попик М.В., Гульназарова Г.В. в соответствии с Федеральным законом от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» на территории земельного участка, расположенного Краснодарский край г.Краснодар, Карасунский округ ООО «Прикубанское», с кадастровым номером №, заключили Соглашение о ведении личного подсобного хозяйства.
Истцы указали, что в результате соглашения и утверждения план-схемы установлено следующее:
- за Авакян С.Р. закреплены земельные участки с номерами 8 (площадь 400 кв.м) 30 (площадь 600 кв.м), 31 (площадь 600 кв.м), на которых будет осуществляться выращивание и хранение и реализация зерновых культур;
-за Поступальским А.С. закреплен земельный участок с номером 21 (площадь 600 кв.м), на котором будет осуществляться выращивание винограда, хранение его с целью реализации;
-за Шульга Л.П. закреплен земельный участок с номером19 (площадь 600 кв.м), на котором будет осуществляться выращивание хранение и реализация семян подсолнечника;
- за Киреевым Д.В. закреплен земельный участок с номером 18 (площадь 600 кв.м), на котором будет осуществлю кролиководство, хранение продукции с целью ее реализации.
-за Копал Н.З. закреплены земельные участки с номерами 26 (площадь 648 кв.м), 27 (площадь 636 кв.м), 28 (площадь 634 кв.м), 29 (площадь 612 кв.м), на которых будет осуществляться разведение и хранение коллекций генетических ресурсов растений.
-за Чупруковой А.А. закреплен земельный участок с номером 7 (площадь 400 кв.м), на котором будет осуществляться разведение домашних птиц с целью получения яйца пищевого, их хранения и для дальнейшая реализация;
-за Бойматовым Д.Р. закреплен земельный участок с номером 5 (площадь 400 кв.м), на котором будет осуществляться выращивав трав, пригодных для производства силоса, его хранение и реализация;
-за Луценко О.В. закреплены земельные участки с номерами 1,2, на которых будет осуществляться выращивание хранение и реализация подроста деревьев и кустарников;
- за Марьясовой Н.В. закреплены земельные участки с номерами 9, 10,11,12 (площадь 400 кв.м), на которых будет осуществлять пчеловодство, хранение продукции пчеловодства и с целью ее реализации;
-за Куклиной Ю.Н. закреплены земельные участки с номерами 15 (площадь 600 кв.м), 24 (площадь 673 кв.м), на которых будет осуществлять выращивание, хранение и реализация семян овса и других зерновых культур.
В настоящее время истцы приняли решение о выделе каждого собственного вышеуказанного земельного участка в натуре из общей долевой собственности, оставив исходный участок в измененных границах, в связи с чем обратились в суд.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В силу статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Таким образом, право участника долевой собственности на выдел доли земельного участка, предусмотренное статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации, не является безусловным, земельный участок может быть разделен, если собственник земельного участка изъявляет желание это сделать, и если земельный участок является делимым. Выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
Статьей 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
Необходимо отметить, что выдел доли в натуре возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
Указанные разъяснения соответствуют положениям п. 2 ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", согласно которому орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков.
Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.
Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ).
Так, согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 23:43:0421001:347 относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения и вид разрешенного пользования - для сельскохозяйственного использования, а также является частной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте (цель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена возможность установления минимальных размеров образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения законами субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Законом Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. № 532-К3 «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» минимальный размер образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, за рядом исключений, определен в размере 1,5 га (часть 1 статьи 22). При образовании таких участков уполномоченным органам предписано обеспечивать пригодность земель для предполагаемого (разрешенного) использования, недопущение создания недостатков в расположении (вклинивание, чересполосица, вкрапливание, дальноземелье, изломанность и неудобства в использовании), соблюдение условий доступа к дорогам общего пользования (пункты 1 - 3 части 3 статьи 22).
При этом суд принимает во внимание, что исключение, установленное статьей 22 Закона № 532-К3 в отношении минимального размера образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, для земельных участков, образуемых в соответствии с федеральным законом при выделе в счет доли (долей) в праве обшей долевой собственности на земельный участок, в данном случае неприменимо, поскольку данная норма регулирует отношения в части выдела земельных участков в счет земельных долей, права на которые возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Закона № 101-ФЗ.
Соответственно выдел спорных земельных участков в счет земельных долей невозможен ввиду несоблюдения требований к минимальному размеру образуемых новых земельных участков.
Названные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований требований истцов, оснований к удовлетворению иска суд не усматривает.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Авакяна С. Р., Поступальского А. С., Шульга Л. П., Киреева Д. В., Копал Н. З., Чупруковой А. А.ы, Бойматова Д. Р., Луценко О. В., Марьясовой Н. В., Куклиной Ю. Н. к администрации Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского края о выделе доли земельного участка в натуре из общедолевой собственности оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
Мотивированное решение изготовлено: 28 июня 2024 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук