Решение по делу № 5-600/2022 (5-2878/2021;) от 25.11.2021

УИД 25RS0-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2022 года             <адрес>, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО2Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВостокДекларантСервис», ИНН 2508117443, от дата, адрес места нахождения: <адрес>, мкр Врангель, <адрес> офис 3, привлекаемое к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата ООО «ВостокДекларантСервис» в ВТП Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация на товары (далее – ДТ) с заявленными в ней товарами различных наименований.

По результатам таможенного досмотра товара (акт таможенного досмотра ) был обнаружен незадекларированный в декларации товар.

По данному факту в отношении ООО «ВостокДекларантСервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «ВостокДекларантСервис», представитель Владивостокской таможни не явились, извещены были надлежаще. От директора ООО «ВостокДекларантСервис» ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, просит назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «ВостокДекларантСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Как установлено, в соответствии с ДТ ООО «ВостокДекларантСервис» задекларирован товар различных наименований.

В соответствии с АТД по результатам таможенного досмотра был выявлен незадекларированный в декларации товар: передний бампер с противотуманными фарами в сборе «Pajero» - 1 шт.; ступица колеса с рычагом в сборе. Без маркировки. – 2 шт.; амортизационная стойка подвески. Без маркировки. – 4 шт.; вал привода колес с шарнирами равных угловых скоростей. Без маркировки. – 3 шт. Всего 10 грузовых мест, общий вес брутто/нетто 114 кг.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «Владморрыбпорт» по акту приема-передачи от дата. (<адрес>).

Как следует из объяснений директора ООО «ВостокДекларантСервис» ФИО3 предварительный осмотр товара не проводился по причине того, что работа с отправителем товара осуществляется на партнерских, доверительных отношениях, подобных ситуаций в практике общества не было. Вину в совершении административного правонарушения директор ООО «ВостокДекларантСервис» ФИО3 признает.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> от дата рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 18500,00рублей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 84 ТК ЕАЭС ФИО1 обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется ФИО1 либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство.

Перечень сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, определен ст. 106 ТК ЕАЭС.

Согласно ст.106 ТК ЕАЭС установлено, что декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товаре (наименование, описание, классификационный код по ЕТН ВЭД ЕАЭС, описание упаковок, цена, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто и в дополнительных единицах измерения) и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Согласно п.п.1,3 ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС ФИО1 вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст. 84 ТК ЕАЭС ФИО1 несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «ВостокДекларантСервис» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «ВостокДекларантСервис» являющееся таможенным ФИО1, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ООО «ВостокДекларантСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: передний бампер с противотуманными фарами в сборе «Pajero» - 1 шт.; ступица колеса с рычагом в сборе. Без маркировки. – 2 шт.; амортизационная стойка подвески. Без маркировки. – 4 шт.; вал привода колес с шарнирами равных угловых скоростей. Без маркировки. – 3 шт., находящийся на ответственном хранении ПЗТК ОАО «Владморрыбпорт» (<адрес>).

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель» -УФК по <адрес> (ФТС России) ИНН–7730176610, КПП-773001001, «Банк получателя»- Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО- 45328000 р/счет .

КББ имеет следующую классификацию:

16 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    О.О. Ясинская

5-600/2022 (5-2878/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "ВОСТОКДЕКЛАРАНТСЕРВИС"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Статьи

16.2

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
25.11.2021Передача дела судье
29.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела по существу
18.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022Сдача материалов дела в архив
19.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее