Решение по делу № 9-254/2023 от 09.02.2023

УИД 41RS0001-01-2023-001538-48

М-676/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 марта 2023 года    г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск–Камчатского городского суда Камчатского края Демьяненко Т.А., ознакомившись с заявлением О.К.А. о принятии мер в отношении застройщика и понуждении к устранению замечаний в рамках гарантийных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

О.К.А. обратилась в суд с заявлением о принятии мер в отношении застройщика и понуждении к устранению замечаний в рамках гарантийных обязательств, ссылаясь на то, что проживает по программе переселения из аварийного и ветхого жилья в <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском. Указала на то, что жилое помещение не соответствует установленным нормам, в том числе по температурному режиму и другим факторам.

Определением судьи Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2023 года заявление оставлено без движения для исправления недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В установленный срок требования указанного определения судьи не были выполнены.

По сведения сайта Почта России копия определения адресатом не была получена, в связи с чем определением от ДД.ММ.ГГГГ суд продлил ей срок для исправления недостатков, установленный определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края об оставлении искового заявления без движения, до ДД.ММ.ГГГГ. Копий определений от 13 февраля и от ДД.ММ.ГГГГ направлены заявителю по адресу, указанному ею в заявлении.

Однако, в установленный срок требования определения судьи истцом также не выполнены. Сведения об исправления недостатков искового заявления в суд не поступили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд выполнил возложенные на него законом обязанности по извещению заявителя о необходимости исправить недостатки апелляционной жалобы.

Согласно п.3 ст.136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым, руководствуясь положениями п.3 ст.136 ГПК РФ, возвратить истцу заявление, что не препятствует ему обратиться в суд с указанным требованием повторно после исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 111, 224 ГПК РФ, судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить О.К.А. заявление о принятии мер в отношении застройщика и понуждении к устранению замечаний в рамках гарантийных обязательств

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд после исправления недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через городской суд.

Судья                                     Т.А.Демьяненко