Решение по делу № 2-1709/2015 от 25.02.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 г.Кузьминский районный суд г.Москвы

в составе: судьи Фадеевой С.А.

при секретаре Месенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО»Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Смартком», Смагиной Э.М.

о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

.. 2011 года между истцом и ООО»Смартком» заключён договор о предоставлении кредита №.. на сумму 500 000 руб. на срок по.. 2013 г. и выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 17%годовых.

В качестве обеспечения по кредитному договору был заключен договор поручительства с ответчиком Смагиной Э.М., которая обязалась нести солидарную ответственность с ООО»Смартком» в полном объёме. С 24 июня 2012 года ООО »Смартком» прекратил погашение кредита.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 347 196 руб. 70 коп..

Ответчики ООО»Смартком», Смагина Э.М., извещённые о рассмотрении дела, в суд не явились, возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора от.. 2011 г., банк предоставил ответчику ООО »Смартком » кредит в размере 500 000 руб. под 17% годовых на срок по 26 декабря 2013 г.. Заёмщик в соответствии с п. 1 Кредитного договора обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и сроки на условиях Договора. Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца, однако в течение года ответчик ООО»Смартком» сумму кредита не погашает, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Как следует из материалов дела уже более двух лет ответчик ООО»Смартком», а также поручитель не погашают сумму кредита. Банк свои обязательства исполнил, ответчики в одностороннем порядке прекратили исполнять обязанности по договору.

За ответчиками числится задолженность, которая составила 347196руб. 70 коп. и состоит из

Просроченного основного долга 270 837 руб.80 коп.

Просроченных процентов 26 627 руб. 80 коп.

Неустойки за просроченный основной долг 43 896 руб. 29 коп.

Неустойки за просроченные проценты - 5835 руб.61 коп.

Задолженность подтверждается расчётом на л.д.19-24.

В соответствии с п.3.5 Приложения № 1 к Договору кредитор вправе досрочно взыскать сумму кредита, проценты и иные платежи.

В соответствии с п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежей по кредитному договору заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки пользования кредитом в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчикам направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение по основному долгу, процентов, иных платежей, неустойки, возмещения судебных расходов.

Таким образом, ответственность за погашение задолженности несёт наравне с кредитором и поручитель.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ООО»Смартком», Смагиной Э.М.солидарно в пользу ОАО»Сбербанк России в лице филиала –Московского банка ОАО»Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 347 196 руб. 70 коп. и возврат госпошлины 6672 руб. 00 коп, в сего 353 868 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд. Москвы в 7дневный срок.

Судья: