Решение по делу № 2-1707/2021 от 31.05.2021

№ 2-1707/2021

УИД:04RS0021-01-2021-003199-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1707/2021 по иску АО "Россельхозбанк" к Замбалову Тарасу Доксоновичу в лице опекуна Будаевой Тамары Доксоновны о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец АО "Россельхозбанк" с названным иском к ответчику Замбалову Т.Д., в обоснование указав, что в соответствии с заключенным кредитным договором ответчику предоставлен кредит, ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячно возврат сумм основного долга. Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, просит, с учетом уточнения требований взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171749,85 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дымбрылова И.Э. требования, с учетом уточнения в связи с заявленным стороной ответчика ходатайством о пропуске срока исковой давности, поддержала, просила удовлетворить и взыскать с ответчика долг в размере 171749,85 руб.

Ответчик Замбалов Т.Д. в лице опекуна Будаевой Т.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель ответчика по доверенности Будаева О.А. возражала против иска, просила отказать в удовлетворении требований, заявила ходатайство о принятии встречного иска о признании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по первоначально заявленным требованиям о взыскании долга в сумме 263234,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, которое занесено в протокол судебного заседания, ходатайство представителя ответчика о принятии встречного иска оставлено без удовлетворения, заявитель вправе обратиться за судебной защитой с самостоятельным требованием о признании кредитного договора недействительным.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на условиях присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор ...,по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 338700,00 руб. под 26 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.Факт получения кредита ответчиком подтвержден материалами дела и не оспорен.

В соответствии с п. 4.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (2-2727/2017) иск АО «Россельхозбанк» к ЗамбаловуТ.Д. удовлетворен, с Замбалова Т.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360991,29руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6809,91руб., всего 367801,20 руб.

Ответчик в нарушение условий кредитного договорав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов не производил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по состоянию на 27.05.2021за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 171749,85 руб., которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 171749,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уточненным расчетом, представленным истцом.В добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена.

В материалы дела представлены доказательства того, что решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 23.10.2015Замбалов Т.Д. признаннедееспособным, в отношении Замбалова Т.Д. установлена опека. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия опекуном Замбалова Т.Д. назначена Будаева Т.Д.

Согласно ст. 171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, ничтожна. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Вместе с тем, доказательств того, что в момент заключения кредитного договора Замбалов Т.Д. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено.

Учитывая положения ст. 168 ГК РФ, в силу которых ничтожная сделка независимо от признания ее таковой судом не порождает правовых последствий с момента ее заключения, суд считает, что требования заявлены обосновано, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов по кредитному договоруза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, в силу вышеприведенных норм права, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4635,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Взыскать с Замбалова Тараса Доксоновича в лице опекуна Будаевой Тамары Доксоновныпользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171749,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4635,00 руб.

Возвратить АО "Россельхозбанк" излишне оплаченную госпошлину в размере 6000,00 руб. и 1197,35 руб.( платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ ... на сумму 11832,35руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: п/п Власова И.К.

...

...

...

...