О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2020 года судья Советского районного суда <адрес> Смолова Е.К., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Городская эксплуатационная компания» о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным протокола общего собрания собственников МКД. Просила признать недействительным протокол № от 06.10.2020г. общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования определения от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступало.
В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи от 12.11.2020г. об оставлении искового заявления без движения не исполнено, связи с чем неустранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.
Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: