Решение по делу № 2-8347/2021 от 18.11.2021

                                                                                        Дело № 2-8347/2021

УИН 72RS0013-01-2021-012543-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                         27 декабря 2021 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Юрия Александровича к Управлению Росреестра по Тюменской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Пчёлка», <адрес>, уч. 217.

Председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту нахождения имущества.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В абзаце 3 пункта 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исковое заявление подано в Калининский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика – Управления Росреестра по <адрес>, при этом, как следует из материалов гражданского дела, данный спор затрагивает вопрос о праве на недвижимое имущество, местонахождение которого является. Тюмень, СНТ «Пчёлка», <адрес>, уч. 217, что относится к подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, Калининскому районному суду <адрес> не подсудно, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 30, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/                               С.Н. Молокова

Копия верна

Судья                                                                   С.Н.Молокова