Решение по делу № 2-1-777/2020 от 05.11.2020

дело № 2-1-777/2020

12RS0016-01-2020-001550-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                         16 декабря 2020 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредит» к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Кредит» (далее КПК «Кредит») обратился в суд с иском к Малышевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 068 руб. 39 коп., из которых 17 648 руб.03 коп. составляет сумма невозвращенного займа, 10 526 руб. 38 коп. - задолженность по выплате процентов за пользование займом в размере 24 % годовых за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года, 9 810 руб. 30 коп. неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года, а также задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 14 083 руб. 68 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 762 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа с 22 октября 2020 года по день фактического возврата суммы займа, постоянные членские взносы на покрытие расходов кооператива, начиная с 22 октября 2020 года, на период членства ответчицы в кооперативе исходя из 8 руб. 66 коп. в день, переменные членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в размере 5 руб. 77 коп. в день Фонда финансовой взаимопомощи.

В обоснование иска указано, что с пайщиком кооператива Малышевой Л.В. был заключен договор займа № 0130102003724 от 12 апреля 2017 года, согласно которому кооператив выдал ответчице на потребительские нужды 30 000 рублей на срок 12 месяцев с 12 апреля 2017 года по 12 апреля 2018 года, а ответчица обязалась возвратить кооперативу сумму займа, уплатив проценты за пользование займом в размере 24% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата денежных средств. Денежные средства в сумме 30 000 руб. получены Малышевой Л.В. 12 апреля 2017 года. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчицей принятых на себя в связи со вступлением в кооператив и заключением договора займа обязательств по состоянию на 21 октября 2020 года образовалась задолженность в указанном выше размере, что послужило поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.

В суд истец КПК «Кредит» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Малышева Л.В. извещалась судом по последнему известному адресу регистрации и проживания: <адрес>. Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истец срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Малышева Л.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 12 апреля 2017 года между КПК «Кредит» и Малышевой Л.В. заключен договор займа № 0130102003724 согласно условиям которого КПК «Кредит» (кооператив) предоставляет Малышевой Л.В. (пайщику) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, заем на сумму 30 000 руб. сроком на 12 месяца с 12 апреля 2017 года по 12 апреля 2018 года.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, выдав заемщику из кассы 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером             № к09/00446 от 12 апреля 2017 года.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного сторонами, пайщик обязуется ежемесячно выплачивать кооперативу проценты по займу в размере 12% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчица нарушила свои обязательства по возврату займа, уплате процентов, не внося платежи в установленные в договоре сроки погашения задолженности. Так, в нарушение пункта 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, платежи в погашение процентов за пользование займом в установленные в договоре сроки (не позднее 12 числа каждого месяца) с 31 октября 2017 года не производятся.

Поскольку ответчицей до настоящего времени не исполнены предусмотренные договором займа обязательства, суд находит, что требования истца в части взыскания с Малышевой Л.В. в счет погашения займа 17 648 руб.03 коп., а также суммы процентов за пользование займом за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года в размере 10 526 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Пунктом 12 договора займа стороны установили гражданско-правовую ответственность заемщика за несвоевременное внесение в срок суммы займа и процентов за пользование займом в виде начисления неустойки в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Согласно представленного в иске расчета размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2021 года составляет 9 810 руб. 30 коп. Сумму неустойки суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей взысканию в пользу истца.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку согласно условиям вышеуказанного договора займа стороны установили, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно в размере 24 % годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата средств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом из расчета 24 % ежемесячно от суммы остатка займа с 22 октября 2020 года по день фактического возврата суммы займа.

При определении сумм уплаченных ответчицей в погашение основного долга, процентов суд руководствуется информацией, предоставленной истцом. Ответчица не оспорила данных сведений и не представила доказательств в погашение взыскиваемой задолженности.

В соответствии с пунктом 7 часть 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членские взносы - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Из содержания Устава КПК «Кредит» следует, что членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кооператива на покрытие расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности кооператива, в соответствии с расписанием сметы доходов и расходов. Члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участника финансовой взаимопомощи (пункты 11.8, 11.12 статьи 11 устава).

Согласно пункту 11.14 статьи 11 устава кооператива и пункту 6.14 Положения о членстве в КПК «Кредит» сумма и порядок оплаты членского взносы согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. Обязанность члена кооператива по оплату членского взноса оговаривается Соглашением об уплате членского взноса на покрытие расходов кооператива, где указывается сумма членского взноса.

В связи со вступлением ответчицы в КПК «Кредит» с Малышевой Л.В. 12 апреля 2017 года заключено соглашение (уведомление) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе, в том числе о внесении членского взноса, по условиям которого пайщик кооператива обязан уплатить членский взнос на покрытие расходов кооператива в размере 14 руб. 43 коп. в день, рассчитываемый из постоянной величины 8 руб. 66 коп. в день и переменной величины 5 руб. 77 коп. в день Фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании пайщика.

Поскольку, будучи членом КПК «Кредит», Малышева Л.В. не выплачивала в установленные сроки и в указанном размере членские взносы, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы образовавшейся за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года задолженности по уплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 14 083 руб. 68 коп.

В то же время суд не усматривает оснований для взыскания членских взносов, начиная с 22 октября 2020 года по день фактического возвраты суммы займа, т.е. фактически на будущее время, при этом сведений об исключении Малышевой Л.В. из членов КПК «Кредит» материалы дела не содержат.

Пунктом 11.17 статьи 11 устава кооператива и пунктом 6.17 Положения о членстве в КПК «Кредит» предусмотрено право кооператива требовать от пайщика погашения задолженности по рассрочке внесения членского взноса, в том числе путем обращения в суд.

Однако ни действующим законодательством, ни уставом либо Положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Кредит» не предусмотрено взыскание на будущее время членских взносов, которые не являются платой по договору займа, а представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Такие условия отсутствуют и в договоре займа.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 762 руб., что подтверждается платежным поручением                          № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Малышевой Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» долг по возврату займа в размере 17 648 руб.03 коп., проценты за пользование займом за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года в размере 10 526 руб. 38 коп. и далее, начиная с 22 октября 2020 года в размере 24% годовых от суммы остатка займа по день фактического возврата суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года в размере 9 810 руб. 30 коп., задолженность по членским взносам по покрытие расходов кооператива за период с 20 октября 2017 года по 21 октября 2020 года в размере 14 083 руб. 68 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Малышевой Л.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 762 рубля.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Мельников С.Е.

решение принято в окончательной форме 17 декабря 2020 г.