Решение от 23.03.2020 по делу № 2-913/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-913/2020

УИД 33RS0002-01-2020-000540-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 23 марта 2020 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при помощнике судьи Джафаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Владимира к Лукьяновой В. М. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Лукьяновой В. М. об освобождении земельного участка. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 571 кв.м., расположенный по адресу: <...>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – дороги, инженерные коммуникации. Согласно п.п.42 п.22 Положения об администрации г. Владимира, утв.распоряжением главы администрации г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ###-р, к полномочиям администрации относится владение, пользование, распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности, в соответствии с Порядком, утв. Решением Совета народных депутатов. Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ### утвержден порядок управления земельными ресурсами г. Владимира, который определяет контроль за использованием земель на территории г. Владимира. ДД.ММ.ГГГГ специалистами группы муниципального земельного контроля управления земельными ресурсами администрации г. Владимира установлен факт нарушения Лукьяновой В.М. земельного законодательства. Лукьяновой В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <...>. В ходе проверки установлено, что часть земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером ###, была самовольно занята ответчиком. Площадь занятия составила 13 кв.м., путем установки ограждения. В связи с чем площадь земельного участка ответчика составила 1513 кв.м. Своими действиями Лукьянова В.М. нарушила п.1 ст.25, п.1 ст.26 ЗК РФ. Постановлением Управления Росреестра по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова В.М. привлечена к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка. Администрация г. Владимира ответчику часть земельного участка с кадастровым номером ### площадью 13 кв.м. не предоставляла. На основании изложенного, просит обязать Лукьянову В.М. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 13.кв.м., примыкающего к земельному участку с кадастровым номером ###, расположенному по адресу: <...>. <...>, <...>, путем демонтажа ограждения.

    Представитель администрации г. Владимира, иззвещен судом надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, штраф за нарушение земельного законодательства Лукьяновой В.М. оплачен. Не возражает против вынесения заочного решения по делу в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Ответчик Лукьянова В.М. о дате и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ т ДД.ММ.ГГГГ извещена надлежащим образом. В суд возражений относительно заявленных требований не направила, об отложении судебного заседания не просила..

Третьи лица УЗР администрации г. Владимира и Управление Росреестра по Владимирской области, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца и в отсутствие ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствие ответчика Лукьяновой В.М.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ###, общей площадью 571 кв.м., расположенный по адресу: <...>, категория земель - земли населенных пунктов. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка определены, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

    Ответчик Лукьянова В.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>,, площадью 1500 кв.м., категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - одноквартирные жилые дома.

На основании ст. 37 Устава муниципального образования город Владимир, утв. Решение Владимирского городского Совета народных депутатов от 29.06.2005 N 231, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Владимира, осуществляется в порядке, установленном решением Совета народных депутатов. Также к полномочиям администрации г. Владимира отнесено управление и распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с решениями Совета народных депутатов, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством.

Согласно п.п.42 п.22 Положения об администрации г. Владимира, утв.распоряжением главы администрации г. Владимира от 13.05.2011 №191-р, к полномочиям администрации относится владение, пользование, распоряжение землями, находящимися в муниципальной собственности, в соответствии с порядком, утв. Решением Совета народных депутатов.

Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ### утвержден порядок управления земельными ресурсами г. Владимира, который определяет контроль за использованием земель на территории г. Владимира ( ст.24 Порядка).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами группы муниципального земельного контроля управления земельными ресурсами администрации г. Владимира проведена выездная проверка соблюдения Лукьяновой В.М. земельного законодательства.

По итогам проверки был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ ###, из которого следует, что фактическая площадь принадлежащего Лукьяновой В.М. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ### составляет 1513 кв.м., что превышает на 13 кв.м. Увеличение площади произошло за счет самовольного присоединения Лукьяновой В.М. части земельного участка с кадастровым номером ###, находящегося в муниципальной собственности.

В адрес Лукьяновой В.М. было вынесено предписание ДД.ММ.ГГГГ, предложено принять меры по освобождению занятой части земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и переноса ограждения в границы земельного участка с кадастровым номером ###. Срок исполнения определен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукьяновой В.М. государственным инспектором Владимирской области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Владимирской области ФИО1 в отношении Лукьяновой В.М. составлен протокол об административном правонарушении ### по ст.7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).

ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова В.М. привлечена к административной ответственности по ст.7.1КоАП РОФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей – постановление ### от ДД.ММ.ГГГГ Данный штраф был оплачен Лукьяновой В.М. ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение ###.

ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Лукьяновой В.М. и просит ее обязать в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 13.кв.м., примыкающего к земельному участку с кадастровым номером ###, расположенному по адресу: <...>., путем демонтажа ограждения. При этом ссылается на положения ст. 304 ГК РФ.

В соответствии с указанной нормой закона собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

    Статьей 15 ЗК РФ предусмотрена частная собственность граждан на земельные участки.

Статьей 19 ЗК РФ закреплено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ###, принадлежащий Лукьяновой В.М., имеет площадь 1500 кв.м. Однако в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ, установлено превышение данной площади на 13.кв.м., в связи с чем площадь земельного участка Лукьяновой В.М. увеличилась до 1513 кв.м. Увеличение площади данного земельного участка произошло за счет самовольного присоединения части земельного участка, находящегося в муниципальной собственности – кадастровый ###, что подтверждается материалами проверки, копией дела об административном правонарушении ### в отношении Лукьяновой В.М., фрагментом графической части информационной базы данных земельных ресурсов г. Владимира с указанием границ земельных ресурсов, фотографией от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям представителя истца, администрация г. Владимира не предоставляла в пользование, владение ответчику свой земельный участок площадью 13 кв.м.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что до настоящего времени нарушение прав со стороны ответчика не устранено, то истцом правильно избран способ защиты своего права в соответствии со ст. 12 ГК РФ, и он правомерно требует обязать Лукьянову В.М. освободить часть земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, площадью 13 кв.м., примыкающего к земельному участку с кадастровым номером ###, расположенному по адресу: <...>, <...>, <...>, путем демонтажа ограждения.

Указанные действия истец просит произвести в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит оптимальным для исполнения решения суда, возражений в данной части иска со стороны ответчика не поступило.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Лукьяновой В.М. в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░ 13 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ###, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░