Решение по делу № 1-404/2022 от 05.04.2022

Дело № 1-404/2022     Стр. 34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Северодвинск         

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Миляева В.П.,

подсудимого Подболоцкого А.Н.,

защитника – адвоката Власова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ПОДБОЛОЦКОГО Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного,

судимого:

- 11 июня 2009 года Вельским районным судом Архангельской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 апреля 2013 года к 7 годам 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20 февраля 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 1 день на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 09 февраля 2016 года,

содержащегося под стражей с 21 сентября 2022 года,

отбыл 2 месяца 18 дней исправительных работ по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 мая 2021 года (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ), отмененному кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подболоцкий А.Н. виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Подболоцкому, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 25 августа 2016 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок по 19 февраля 2024 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Данным решением суда Подболоцкому на период административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком.

19 сентября 2016 года Подболоцкий поставлен на учет в ОМВД России по городу Северодвинску.

19 сентября 2016 года Подболоцкий под роспись ознакомлен старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску Несущим А.Н. с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Подболоцкому установлена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по городу Северодвинску в первый понедельник месяца в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

19 сентября 2016 года старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Северодвинску Несущим вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, с которым Подболоцкий ознакомлен под роспись. Также, Подболоцкий предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

07 мая 2018 года Подболоцкий избрал местом своего жительства <адрес> в <адрес>.

Будучи предупрежденным 19 сентября 2016 года об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ под роспись, в целях уклонения от административного надзора, Подболоцкий самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>. Умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с 04 декабря 2018 года по 24 февраля 2021 года по месту жительства не проживал, в орган внутренних дел на регистрацию не являлся, о смене места жительства, месте пребывания, фактического нахождения сотрудников ОМВД России по городу Северодвинску не уведомил.

20 февраля 2019 года Подболоцкий объявлен в розыск. 24 февраля 2021 года местонахождение Подболоцкого установлено.

Тем самым, Подболоцкий в период с 04 декабря 2018 года по 24 февраля 2021 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное место жительства и умышленно уклонялся от административного надзора, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ соблюдены. Предъявленное Подболоцкому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и поддержал его в судебном заседании, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Подболоцкого А.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Подболоцкого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Подболоцкий в браке не состоит, имеет ребенкаДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 104), участковому уполномоченному полиции по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало (л.д. 119), под наблюдением у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 99), со стороны Автономной некоммерческой организации помощи животным «Ветер перемен», волонтером которой является Подболоцкий, характеризуется положительно, как порядочный, исполнительный человек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подболоцкому, суд признает: наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., раскаяние в содеянном, полное признание вины, в том числе его подробные и последовательные показания, данные в ходе предварительного расследования, состояние здоровья Подболоцкого и его сестер.

Поскольку место, время и обстоятельства совершения Подболоцким преступления были установлены независимо от его воли, суд не признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание Подболоцкому, суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при наличии у него судимости по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11 июня 2009 года за умышленное преступление, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. В связи с этим имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строго вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Данный вид наказания соизмерим с особенностями личности Подболоцкого, его возрастом, состоянием здоровья, имущественным положением, с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, направленным против правосудия, отвечает целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, в том числе наличие у него постоянного места жительства, суд считает, что исправление Подболоцкого возможно без реального отбывания наказания с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и применяет положения ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья Подболоцкого и членов его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, меру пресечения в виде заключения под стражу Подболоцкому необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подболоцкий подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Власову П.С. за оказание Подболоцкому А.Н. юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 9 900 рублей, а также адвокатам Власову П.С., Бабичевой Н.В., Веретину Д.Н. в ходе судебного разбирательства в размере 26 532 рубля, 5 100 рублей и 4 300 рублей соответственно, а всего на общую сумму 45 832 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ПОДБОЛОЦКОГО Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Подболоцкому А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Подболоцкого А.Н. из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 45 832 (сорок пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Э.Н. Масленникова