Решение от 16.12.2021 по делу № 11-295/2021 от 07.12.2021

Дело № 11-295/2021

УИД: 76MS0007-01-2019-001507-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ярославль                                16 декабря 2021 г.

Дзержинский районный суд гор. Ярославля в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Поздеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возвращении возражений без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ГСК «СЕВЕРНЫЙ-2» с должника ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в размере 1325,66 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины 226,52 руб., всего взыскано 11 552 руб. 18 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, возражения возвращены без рассмотрения.

В частной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене определения мирового судьи в связи с его незаконностью и необоснованностью, нарушением норм процессуального права. Указано на то, что должник копию судебного приказа по почте не получал, поскольку проживает и зарегистрирован по другому адресу, чем указано в судебном приказе.

Частная жалоба назначена к рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Явившийся в судебное заседание должник ФИО1 доводы частной жалобы поддержал, пояснил, что по адресу, указанному в судебном приказе: <адрес>, не проживает и не зарегистрирован более 30 лет, квартира продана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ДНТ « На Пахме». В августе 2021 г. у него были сняты со счета деньги, после выяснения обстоятельств он обратился к мировому судье, копию судебного приказа впервые получил ДД.ММ.ГГГГ, с судебным приказом не согласен.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав должника, исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое определение подлежащим отмене.

Отказывая в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья исходил из того, что отсутствуют уважительные причины пропуска должником срока на подачу возражений, должником не представлены доказательства невозможности своевременно подать возражения.

Суд апелляционной инстанции с данным выводом мирового судьи не соглашается.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Как указано в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В соответствии с пунктом 33 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела видно, что копия судебного приказа была направлена должнику ФИО1 по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Как следует из паспорта должника ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству № от 11.10.2018г., выданному Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ДНТ «На Пахме». Таким образом, на момент вынесения судебного приказа должник ФИО1 по адресу: <адрес>, не проживал, копию судебного приказа своевременно не получал.

Как следует из материалов дела, копию судебного приказа ФИО1 получил лично в судебном участке ДД.ММ.ГГГГ, возражения относительно исполнения судебного приказа поданы ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В данном случае, с учетом обстоятельств дела, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес>.

В связи с изложенным, определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333-335 ГПК РФ, суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░