Решение по делу № 1-65/2024 от 20.03.2024

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2024г.         

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 29.03.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению: ФИО1, 05.11.1983года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 прибрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное судом точное время и место, в августе месяце 2023г., находясь в лесном массиве на окраине <адрес> РД, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли ветви, приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 17,54грамм.

23.02.2024г., в 12часов 40минут, сотрудниками ОУР ФИО2 по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО1, 05.11.1983г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес> при личном досмотре которого, произведенного в 13часов 00минут, в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 06.03.2024г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством – «марихуаной», массой 17,54грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что обнаруженная у него 23.02.2024г. в ходе личного досмотра марихуана принадлежит ему, он никому его не продавал и не распространял, хранил для личного потребления, другие цели не преследовал. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 – оперуполномоченный ОУР отдела МВД ФИО2 по <адрес> показал, что 23.02.2023г. с участием оперуполномоченного ФИО2 по <адрес> ФИО8, осуществляли оперативное наблюдение на окраине <адрес> РД с целью документирования преступной деятельности и задержания ФИО1, так как ранее в ОУР ФИО2 по <адрес> поступила информации о том, что ФИО1 употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Примерно около 12часов 40минут появился ФИО1, который увидев их оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, при этом заметно нервничал. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что он может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение его задержать и провести его личный досмотр с участием двух понятых. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк надетых на него был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее у ФИО1 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые также упаковали и опечатали, где расписались ФИО1 и участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в середине августа 2023 года, находясь на окраине <адрес>, в лесном массиве среди кустарников он обнаружил небольшой дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушку и листья и забрал его домой. Он периодически употреблял эту марихуану, а оставшуюся марихуану взял 23.02.2024г. с собой из дома, чтобы покурить его в безлюдном месте, но его задержали сотрудники полиции. По данному факту ими был собран первичный материал.

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный ФИО2 по <адрес> показал, что 23.02.2023г. с участием оперуполномоченного ОУР ФИО2 РФ по <адрес> ФИО7 осуществляли оперативное наблюдение на окраине <адрес> РД с целью документирования преступной деятельности и задержания ФИО1, так как ранее в ОУР ФИО2 по <адрес> поступила информации о том, что ФИО1 употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Примерно около 12часов 40минут появился ФИО1, который увидев их оглядывался по сторонам, вел себя настороженно, при этом заметно нервничал. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что он может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение его задержать и провести его личный досмотр с участием двух понятых. В ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом, который был изъят, упакован и опечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее у ФИО1 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые также упаковали и опечатали, где расписались ФИО1 и участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в середине августа 2023 года, находясь на окраине <адрес>, в лесном массиве среди кустарников он обнаружил небольшой дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушку и листья и забрал его домой. Он периодически употреблял эту марихуану, а оставшуюся марихуану взял 23.02.2024г. с собой из дома, чтобы покурить его в безлюдном месте, но его задержали сотрудники полиции. По данному факту ими был собран первичный материал.

Свидетель ФИО9 показал, что 23.02.2024г. по просьбе сотрудника полиции вместе со своим другом ФИО10 участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО1 В их присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который сотрудниками полиции был изъят, упакован и опечатан. После этого ими были составлены соответствующие документы, на которых расписались подсудимый и все участвующие лица. Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 23.02.2024г. примерно в 12часов 50минут он со своим товарищем по имени Эбейдуллах находились в <адрес> РД по своим личным вопросам. По окончанию своих дел они стояли возле автодороги и хотели на попутном автотранспорте поехать в <адрес> РД. В это время к ним подошли сотрудники полиции представились и попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Он и его товарищ Эбейдуллах согласись, так как никуда не торопились. После этого они поехали на окраину <адрес> РД. По прибытию им показали лицо, у которого будут производить личный досмотр. Данный гражданин представился по имени ФИО3, он ранее ему не был знаком. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, после чего начали проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра у гражданина по имени ФИО3 в правом кармане спортивных брюк обнаружили полиэтиленовый черный пакет с веществом растительного происхождения серо-желто зеленого цвета со специфическим запахом марихуаны. После обнаружения, данный гражданин, у кого производился досмотр, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, содержимое в пакете является марихуаной, и он употребляет ее в лечебных целях, когда у него головные боли. Обнаруженное вещество растительного происхождения было упаковано в черный полиэтиленовый пакет и опечатано печатью № ФИО2 по <адрес>, на котором расписались все участвующие лица. Далее их пригласили в ФИО2 по <адрес>, где у гражданина по имени ФИО3 были взяты смывы с рук, с полости рта и состриги ногтей, которые были упакованы в белый конверт и опечатаны печатью, в их присутствии (л.д.52-54).

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- протоколом о личном досмотре и об изъятии, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 23.02.2024г. в 13часов 00минут в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с растительным веществом серо-желто-зеленного цвета, со специфическим запахом марихуаны (л.д.13-17);

- заключением эксперта № от 06.03.2024г., согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у ФИО1 является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 17,54граммов (л.д.56-59).

Поскольку рапорт оперуполномоченного ОУР ФИО2 по <адрес> ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 23.02.2024г. о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, а также постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство – марихуана массой 17,46 граммов, упакованное в полиэтиленовый пакет и бумажный конверт со смывами с пальцев рук, полости рта и состригами ногтей полученных у ФИО1, признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>, по смыслу ч.2 ст.74 УПК РФ не могут являться доказательством, суд не придает им доказательственное значение.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении троих детей, один из которых несовершеннолетний, что на основании ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящего к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО1 штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного и семейного положения ФИО1, который какого-либо постоянного источника дохода не имеет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуану массой 17,46грамма и бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, БИК 048209001, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения через Магарамкентский районный суд РД.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н.Исмаилов