Решение по делу № 2-2208/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-2208/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                  27 марта 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Митиной Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эдикт» к К.Д.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском о взыскании с К.Д.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит»: задолженности по кредитному договору
№ от 08.05.2013, включая: основной долг в размере 225 000 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 01.03.2022 в сумме 431 875,86 руб., неустойку по состоянию на 01.03.2022 в общем размере 500 000 руб., государственную пошлину в сумме 33 123,29 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисленные на сумму задолженности по основному долгу, рассчитанных за период с 02.03.2022 до момента фактического исполнения судебного решения; неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 02.03.2022 до момента фактического исполнения судебного решения; неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу по ставке 0,2 % за каждый день просрочки, рассчитанной за период с 02.03.2022 до момента фактического исполнения судебного решения.

Определением суда от 29.02.2024 произведена замена истца ОАО Банк «Народный кредит» его правопреемником - ООО «Эдикт».

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились.

Суд, изучив исковое заявление, возражения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, между ОАО Банк «Народный кредит» и Кушниковым Д.В. заключен кредитный договор № от 08.05.2013, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб.

Неисполнение заемщиком кредитных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исковое заявление подано банком в суд 10.06.2022, однако согласно свидетельству о смерти от 24.03.2021 ответчик К.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу положений ст. 44 ГПК РФ и ст. 17 ГК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае истцом требования изначально заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2208/2024 по иску ООО «Эдикт» к К.Д.В. о взыскании кредитной задолженности прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Норильский городской суд Красноярского края.

Председательствующий                    О.М. Боднарчук